在比较原装日立65履带挖掘机和凯锐斯通15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作体验、维护成本以及品牌知名度等。然而，由于我无法直接获取两款挖掘机的最新详细规格和用户反馈，我将基于公开信息和一般行业知识来进行分析。
原装日立65履带挖掘机
优点：
- 高效能：日立挖掘机以高效能和优秀的工程设计而闻名，ZX65型号可能配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够轻松应对各种重型挖掘作业。
- 稳定性：该挖掘机具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，能够提供良好的稳定性和平整性，在不平坦的地面上也能保持良好的工作平台。
- 舒适的操作环境：日立挖掘机注重操作员的舒适性，可能配备了宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，减轻长时间工作的疲劳。
- 高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命，能够在恶劣的工作环境下稳定运行。
可能存在的缺点：
- 价格较高：作为一台高性能的挖掘机，ZX65的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 重量较大：挖掘机的重量可能较大，不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
- 保养和维修成本：由于其复杂的液压和电气系统，保养和维修成本可能相对较高，需要定期进行专业维护。
凯锐斯通15履带挖掘机
优点：
- 灵活性：凯锐斯通CRT15可能是一款小型或中型挖掘机，具有较高的灵活性和机动性，适合在狭小或复杂的工作环境中作业。
- 低油耗：可能配置了低油耗的发动机，更环保且运行成本相对较低。
- 人性化设计：可能采用了一些人性化设计元素，如360°回转设计、偏转动臂等，以提高操作便捷性和效率。
可能存在的缺点：
- 性能限制：由于其较小的规格和可能的较低功率，CRT15可能在处理重型或大规模挖掘作业时存在性能限制。
- 品牌知名度：与日立等知名品牌相比，凯锐斯通在某些地区的品牌知名度可能较低，用户可能需要更多的市场调研来了解其性能和可靠性。
- 维护和配件：由于品牌知名度较低，维护和配件的获取可能不如知名品牌方便。
综合比较
在比较两款挖掘机时，需要根据具体的工作需求、预算、操作环境以及维护成本等因素进行综合考虑。如果工作需求以重型挖掘作业为主，且预算充足，那么原装日立65履带挖掘机可能是一个更好的选择。它提供了高效能、稳定性和舒适性，能够满足复杂和恶劣的工作环境需求。然而，如果工作需求以小型或中型挖掘作业为主，且对灵活性和成本有一定要求，那么凯锐斯通15履带挖掘机可能是一个更经济的选择。
请注意，以上分析基于一般行业知识和公开信息，具体选择还需根据实际情况进行进一步的市场调研和比较。
