威克诺森17履带挖掘机（通常指的是EZ17型号）和日立490履带挖掘机（如ZX490LCH-5A型号）在性能、适用场景和价格等方面各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对挖掘机性能的具体要求。
威克诺森17履带挖掘机（EZ17）
优点：
- 高性能与效率：采用大排量柴油引擎和先进的LUD（负载感应系统）及全新冷却系统，确保高性能和效率。
- 紧凑灵活：机身设计紧凑，无尾回转特性使其非常适合在有限狭小的空间进行作业，同时提供全方位的360°视野。
- 操作简便：配备先进的操纵系统，操作台设计合理，提供舒适的工作环境，减少疲劳感。
- 高抗热性能：能在高达45°C的环境温度下满负荷工作，延长机器组件的使用寿命。
- 可靠性高：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
缺点：
- 承载能力限制：由于其结构设计相对较小，承载能力有一定限制，不适合大型工程项目。
- 作业半径受限：轮式底盘的使用使其作业半径相对有限。
- 价格因素：作为高性能的小型挖掘机，价格相对较高，可能超出一些预算有限的用户。
日立490履带挖掘机（如ZX490LCH-5A）
优点：
- 强大动力：配备五十铃发动机，具有出色的动力性能，省油、速度快、效率高。
- 通用性好：发动机通用性强，维修方便，维修费用低。
- 适应多种工况：适用于矿山型等重型作业场景，具有较高的挖掘力和牵引力。
- 市场占有率高：配件供应充足，旧车折旧慢，市场接受度高。
缺点：
- 体积较大：相比威克诺森EZ17，体积和重量更大，可能在狭小空间作业时受限。
- 成本考虑：作为大型挖掘机，其购买和运营成本也相对较高。
对比分析
| | 威克诺森EZ17 | 日立ZX490LCH-5A | | --- | --- | --- | | 性能 | 高性能、高效率 | 强大动力、高效率 | | 适用场景 | 狭小空间作业、通用型 | 矿山型、重型作业 | | 视野与操作 | 全方位360°视野、操作简便 | 视野良好、操作稳定 | | 承载能力 | 有限（适合小型工程） | 强大（适合大型工程） | | 价格 | 相对较高（高性能小型机） | 相对较高（大型机） | | 维修与配件 | 维修成本可能较高（配件价格） | 维修方便、配件供应充足 |
综上所述，如果主要作业场景是狭小空间且对性能有较高要求，同时预算相对充足，威克诺森EZ17可能是一个不错的选择。而如果作业场景更偏向于重型或矿山型，且对承载能力和作业范围有更高要求，那么日立ZX490LCH-5A可能更适合。最终选择应基于具体的使用需求、预算以及对挖掘机性能的全面考虑。
