沃得2239履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好需要根据具体需求、工作环境以及预算等多方面因素进行综合考虑。
沃得2239履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：沃得2239履带挖掘机配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的动力输出和卓越的工作性能。
- 工作范围大：具备较大的工作半径和深度，能够满足复杂施工环境下的挖掘需求。
- 操作性好：配备了智能化的控制系统和符合人体工程学设计的驾驶室，使操作人员能够轻松掌控机器，提高作业效率和安全性。
缺点：
- 自重大：挖掘机的自重较大，导致其运输和搬运不便，限制了在狭窄环境下的作业空间。
- 费用较高：购买和维护成本较高，可能对经济条件较差的用户造成一定负担。
- 噪音和振动：作业过程中可能存在噪音和振动问题，对操作人员的身体健康有一定影响。
柳工918履带挖掘机
优点：
- 功率强大：配备了高性能的发动机，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
- 灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中操作，增加作业的灵活性。
- 操作方便：人性化的设计使得操控简单易学，能够减少培训时间，提高工作效率。
缺点：
- 适用范围局限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不适合大规模工程项目。
- 舒适性相对较低：驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能会对操作者的舒适感产生一定影响。
综合对比
| | 沃得2239履带挖掘机 | 柳工918履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强劲，配备高功率发动机 | 强大，高性能发动机 | | 工作范围 | 较大，满足复杂施工环境 | 适中，适合狭小工作场地 | | 操作性 | 智能化控制，人体工程学设计 | 人性化设计，操控简单 | | 自重与运输 | 自重较大，运输不便 | 自重较轻，便于运输 | | 费用 | 较高，购买和维护成本大 | 相对较低 | | 舒适性 | 舒适驾驶室，但存在噪音振动问题 | 驾驶室空间较小，舒适性有待提升 |
结论
如果工程项目需要较大的工作范围和强劲的动力性能，且对操作舒适性和噪音振动控制有较高要求，且预算充足，那么沃得2239履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果工程项目规模较小，工作场地狭小，且需要更高的灵活性和较低的成本，那么柳工918履带挖掘机可能更加适合。最终选择应根据具体需求和实际情况来决定。
