在比较利勃海尔906履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、工作效率、操作体验、维护保养以及经济性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与工作效率
-
利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机：
- 工作性能：利勃海尔R 906 Litronic挖掘机采用了先进的液压系统和动力总成，具有出色的挖掘力和提升力，能够应对各种复杂的工程任务。其液压系统采用“正流量控制”，带来更快的工作循环及更高的生产率。
- 作业能力：配备了精确控制的液压系统和智能化电子控制系统，实现快速准确的动作响应和工作节奏，提高作业效率。
- 稳定性：采用了优化设计的工作装置和平衡系统，确保机器在工作过程中的稳定性和平稳性，有利于提升操作员的工作舒适性和安全性。
-
玉柴YC18SR履带挖掘机：
- 整机规格：整机重量仅为1780kg，标准斗容为0.05m3，适用于小型工程或特殊环境下的作业。
- 性能特点：尽管体积小，但玉柴YC18SR挖掘机也具备基本的挖掘和作业能力，能够完成一些简单的挖掘任务。
二、操作体验
- 利勃海尔R 906 Litronic：驾驶室设计宽敞舒适，配备了先进的控制系统和多种安全保护装置，确保操作简便且安全。同时，根据最新的人体工程学技术设计的驾驶室具有非常好的视野，能对整个工作区域进行观测。
- 玉柴YC18SR：由于机型较小，其操作空间可能相对有限，但也能满足基本的操作需求。
三、维护保养
- 利勃海尔R 906 Litronic：特别易于维护，保养服务点易于接近，使得保养工作可以简单、迅速地完成。同时，创新的保养维护理念使日常检查工作在地面即可完成，更加安全舒适。
- 玉柴YC18SR：虽然维护保养的复杂程度可能相对较低，但具体的维护成本和便利性可能因机型和配置而异。
四、经济性
- 利勃海尔R 906 Litronic：由于其先进的技术和卓越的性能，价格相对较高，且维修和保养成本也可能较高。然而，其高效的工作能力和长期稳定性有助于降低整体运营成本。
- 玉柴YC18SR：价格相对较低，适合预算有限的用户。同时，由于其小巧轻便的特点，运输和移动成本也相对较低。
综合比较
- 如果你的工程任务复杂且对挖掘机的性能有较高要求，同时预算充足，那么利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机将是一个更好的选择。
- 相反，如果你的工程任务相对简单且预算有限，那么玉柴YC18SR履带挖掘机可能更适合你的需求。
综上所述，两款挖掘机各有优劣，具体选择应根据你的实际需求和预算情况来决定。
