在选择常林重科85.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、配置、用户评价以及品牌实力等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
常林重科85.8履带挖掘机
性能参数：
- 发动机功率：60KW/2200rpm，能够满足大多数工况的需求。
- 最大挖掘深度：4148mm，显示出较强的挖掘能力。
- 铲斗挖掘力：52.7kN，表明其具有较强的挖掘力量。
特点与优势：
- 强大的工作能力：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够轻松应对各种工作场景。
- 稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，确保在各种地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，实现精确操作和灵活动作。
- 节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，符合环保标准，降低对环境的影响。
- 可靠性高：采用高品质的零部件和先进的制造工艺，具有良好的耐久性和可靠性。
竹内1135履带挖掘机
性能参数：
- 最大挖掘高度：8280mm，显示出较高的挖掘高度。
- 最大卸载高度：5825mm，满足多种卸载需求。
- 工作重量：13300kg，表明其具有较高的稳定性和承载能力。
- 标准铲斗容量：0.51m3，适合中等规模挖掘作业。
- 额定功率：62.2KW/2050rpm，提供充足的动力支持。
特点与优势：
- 世界一流水平的设计、研发、制造：积极响应客户需求，操作舒适灵活，安全可靠，易维护保养。
- 超前的环保意识：在设计和制造过程中注重环保，减少对环境的影响。
- 用户评价积极：用户普遍反映其耐用、省油、皮实，但配件价格较高且服务可能不及时。
综合对比
-
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，常林重科85.8在发动机功率和挖掘深度上表现出色，而竹内1135则在挖掘高度、卸载高度和承载能力上更具优势。
-
品牌与口碑：竹内作为在小型挖掘机领域具有悠久历史和高度评价的品牌，其产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。常林重科同样在挖掘机领域有着丰富的经验和技术积累，但相对而言，竹内的品牌影响力可能更为显著。
-
用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但竹内1135在耐用性、省油性和皮实性方面得到了更多用户的认可。同时，用户也指出了竹内挖掘机配件价格较高且服务可能不及时的问题。
-
售后服务：考虑到售后服务对于用户体验的重要性，选择具有完善售后服务体系和良好服务口碑的品牌将更为重要。在这方面，需要具体了解两款挖掘机的售后服务情况并进行比较。
综上所述，选择常林重科85.8履带挖掘机还是竹内1135履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及对品牌和售后服务的重视程度进行综合考量。如果更注重挖掘深度和发动机功率，且对品牌没有特别偏好，常林重科85.8可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘高度、卸载高度、承载能力以及品牌的口碑和影响力，竹内1135则可能更符合需求。但请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行。
