柳工950履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多个方面进行综合考量。
柳工950履带挖掘机
优势与特点：
- 动力系统：采用康明斯QSM11发动机，功率大，动力储备充足，适应各种极限工况。发动机采用电喷技术，燃油使用效率高，具有自动怠速及两级降速功能，降低噪音和油耗。
- 液压系统：采用川崎最新型大流量低噪工作泵，提高动作速率，缩短工作循环时间。配备川崎新型主控阀，扩大阀芯控制域，改善微动性能，整机操作精准。
- 控制系统：柳工IPC控制系统，提供多种工作模式（高效、经济、精细、举升、破碎、属具），自动匹配发动机转速和液压泵功率，实现高效节能。
- 工作装置：配备行业同吨位机型最大斗容的岩石斗，装车效率高。工作装置关键部位板材加厚，加强板加强，整机坚固可靠耐用。
- 驾驶室设计：高密封增压驾驶室，防尘降噪，视野开阔，宽敞舒适，适合长时间作业。
用户评价：
- 优点：动作协调，速度快，好操控，价格低，斗子大。
- 缺点：有用户反映车不好开，不耐用。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC750E为例）
优势与特点：
- 动力系统：搭载符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃D16发动机，动力强劲，同时采用先进的燃油效率技术，确保设备出众的操作响应速度和经济性。
- 液压系统：创新电动液压系统，优化系统配置，提高操控性和工作效率。在沃尔沃ECO模式的指引下，有效降低液压管路中的能量损失，减少燃油消耗。
- 驾驶室设计：业界领先的沃尔沃驾驶室，充分考虑操作手的需求，提供绝佳的操控体验和低噪音环境。宽敞舒适的驾驶室内具有充足的存储空间和腿部空间，配备12个空调通风口和可调节座椅。
- 性能表现：具有出色的挖掘性能、燃油效率和超短的循环周期。即使在严苛环境下也能提供稳定的作业表现。
- 附加功能：集成式工作模式系统，可根据不同作业需求选择最佳工作模式。配备较高的系统压力和坚固耐用的履带，适合在恶劣地形条件下作业。
用户评价：
- 优点：地盘大、用料扎实、性能稳定。
- 缺点：有用户反映驾驶室较小。
综合对比
- 动力系统：两者均搭载高性能发动机，但沃尔沃的发动机标准更高，符合更严格的排放要求。
- 液压系统：沃尔沃的创新电动液压系统可能在操控性和效率上略有优势。
- 驾驶室设计：沃尔沃驾驶室在舒适性和视野方面可能更优，但柳工的驾驶室也具备高密封增压等特点。
- 价格与性价比：具体价格需根据市场情况和销售商报价确定，但从用户评价中可以看出柳工挖掘机在价格上可能更具竞争力。
综上所述，柳工950履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际需求和预算进行综合考量。如果更看重动力性能、液压系统和驾驶室舒适性，沃尔沃75履带挖掘机可能更适合；如果更看重价格、工作装置和用户口碑中的某些方面，柳工950履带挖掘机也是一个不错的选择。
