在比较柳工923履带挖掘机和加藤中骏68履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适应性、操作体验、维护保养以及成本效益等方面。然而，由于直接对比两款产品的详细技术参数和性能评估的官方数据可能较为有限，以下分析将基于公开信息和一般行业知识。
柳工923履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：柳工CLG923挖掘机作为一款中型挖掘机，具备强大的工作能力和高效的性能，能够胜任各种工况下的挖掘、装载和平整等作业任务。
- 动力系统强劲：搭载高性能发动机，提供足够的动力支持，确保在土方开挖和装载时表现出色。
- 结构设计合理：采用高强度的结构设计和坚固耐用的工作部件，提高了抗磨损能力和使用寿命。
- 智能化系统：配备故障诊断和远程监控功能，便于及时发现和解决故障，提高工作便捷性和效率。
缺点：
- 重量和尺寸：整机重量和机身宽度相对较大，可能在一些狭小的工作场所受到限制，操作不够灵活。
加藤中骏68履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：加藤中骏68NS挖掘机采用专为KATO量身定制的发动机，在耐高温、节油性等方面远超行业标准，具备强大的挖掘能力和稳定的操作性能。
- 液压系统高效：通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低，提高了能效。
- 适应性强：紧凑的结构设计和灵活的操作性能，使其能够适应不同的工作环境和工作要求，包括狭小的工地和复杂的工况。
- 安全性能高：配备全方位的安全措施，包括遥控操作系统和智能限制装置，提高了作业安全性。
缺点：
- 关于加藤中骏68履带挖掘机的具体缺点，可能因个体差异或特定使用情况而有所不同，但一般来说，其性能优越，缺点相对较少。
综合比较
性能与适应性：
- 两款挖掘机在性能和适应性方面均表现出色，但加藤中骏68NS挖掘机在发动机性能、液压系统效率和安全性方面可能略胜一筹，同时其紧凑的结构设计使其更具灵活性。
操作体验：
- 操作体验受个人喜好和习惯影响，但两款挖掘机均配备了先进的控制系统，旨在提高操作精度和效率。具体哪款更适合，还需根据操作人员的实际体验来判断。
维护保养与成本效益：
- 维护保养方面，两款挖掘机均采用了优质的材料和制造工艺，具有较高的可靠性和耐久性。然而，具体的维护成本可能因地区、服务商和配件价格等因素而有所不同。因此，在成本效益方面，需要根据实际情况进行具体评估。
综上所述，柳工923履带挖掘机和加藤中骏68履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议根据具体的工作需求、操作环境、成本预算以及个人喜好等因素进行综合考虑。如果更注重灵活性和紧凑性，以及更高效的发动机和液压系统，那么加藤中骏68履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重工作能力和结构强度，以及智能化系统的便利性，那么柳工923履带挖掘机同样值得考虑。
