第一工程机械网

挖掘机对比

SC160.8履带挖掘机和DLS210-8B履带挖掘机哪个好

力士德160.8挖掘机和沃尔华210挖掘机在性能、适用场景及品牌服务等方面各有特点,选择需结合具体需求。以下是详细对比分析:

一、核心参数对比

| 维度 | 力士德160.8 | 沃尔华210 | |--------------|----------------------------------|-------------------------------| | 整机重量 | 约15-17吨(中型) | 约20-23吨(中大型) | | 发动机功率| 通常为90-110kW(依型号配置) | 较高,约120-140kW(动力更强) | | 铲斗容量 | 0.6-0.8m³(适合土方作业) | 0.8-1.2m³(大容量,效率更高) | | 最大挖掘深度| 约5-6米 | 约6-7米(深挖能力更优) | | 行走速度 | 中等(平衡性较好) | 可能稍慢但稳定性高 |

二、性能与适用场景

  1. 力士德160.8

    • 优势:轻量化设计,灵活性高,燃油经济性好,适合中小型工程如道路施工、市政建设、农田改造等。
    • 局限:动力相对较弱,重载或复杂地形下可能吃力;铲斗容量较小,单次装载量有限。
  2. 沃尔华210

    • 优势:动力强劲,铲斗容量大,适合矿山开采、大型基建(如高速路基)、岩石破碎等重型任务;深挖能力强,适应恶劣工况。
    • 局限:机身较重,灵活性和油耗略逊于小型机;初期购置成本和维护费用可能更高。

三、品牌与服务考量

  1. 力士德

    • 市场定位:国内知名品牌,性价比突出,配件供应网络完善,维修保养便捷。
    • 用户反馈:操作舒适度一般,但耐用性可靠,故障率较低。
  2. 沃尔华

    • 技术背景:部分机型采用进口液压系统(如川崎),操控精准度高;售后服务响应较快。
    • 潜在问题:若为非主流型号,配件库存可能不足,需提前确认本地支持情况。

四、选购建议

  1. 选力士德160.8的情况

    • 工程规模小、工期短,预算有限;
    • 以软土地基、浅层开挖为主;
    • 需要频繁转场或狭窄空间作业。
  2. 选沃尔华210的情况

    • 长期从事重型工程(如采石、深基坑);
    • 对效率和产能要求极高;
    • 偏好大排量发动机和强化结构件以延长设备寿命。

五、其他注意事项

VS

SC160.8履带挖掘机和DLS210-8B履带挖掘机产品的性能特点

SC160.8履带挖掘机性能特点

DLS210-8B履带挖掘机性能特点

SC160.8履带挖掘机和DLS210-8B履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SC160.8履带挖掘机 DLS210-8B履带挖掘机
额定功率 86kW 112kW
工作重量 15800kg 20900kg
铲斗容量 0.65m³ 0.93m³
最大挖掘深度 5360mm 6515mm
关注度 3127 508
更多SC160.8履带挖掘机参数 更多DLS210-8B履带挖掘机参数

SC160.8履带挖掘机和DLS210-8B履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们