在对比小松55履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括挖掘机的吨位、作业能力、技术性能、适用范围以及价格等因素。以下是对两者的详细分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 小松55履带挖掘机 | 小松700履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 未明确（但通常远小于700吨级） | 特大型（50吨以上） | | 整机工作质量(kg) | 未提供 | 67300（PC700LC-8E0型） | | 额定斗容(m3) | 未提供 | 4.0（PC700LC-8E0型） | | 额定功率(KW/rpm) | 未提供 | 320/1800（PC700LC-8E0型） |
二、技术性能与作业能力
小松55履带挖掘机：
- 由于吨位较小，其作业能力和适用范围相对有限，更适合于小型工地或轻型挖掘作业。
- 技术性能可能因型号而异，但总体上难以与大型挖掘机相比。
小松700履带挖掘机：
- 作为特大型挖掘机，小松700履带挖掘机拥有强大的作业能力，适用于大型矿山、基础建设工程等重型挖掘作业。
- 其技术性能优越，如超群的稳定性、耐久性，以及高效的作业效率，能够应对多种复杂工况。
三、适用范围
小松55履带挖掘机：
- 主要适用于小型工地、园林绿化、道路维修等轻型挖掘作业。
小松700履带挖掘机：
- 广泛应用于大型矿山、基础设施建设、水利工程等重型工程领域，能够满足高强度、高效率的挖掘需求。
四、价格与成本
小松55履带挖掘机：
- 由于吨位较小，其价格相对较为亲民，对于预算有限或小型工程项目来说是一个不错的选择。
小松700履带挖掘机：
- 作为特大型挖掘机，其价格昂贵，购买和维护成本均较高。但考虑到其强大的作业能力和广泛的应用范围，长期投资回报率可能较高。
五、结论
综上所述，小松55履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其适用场景和优势。如果您的工程项目较小或预算有限，且对挖掘机的作业能力要求不高，那么小松55履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要应对大型、重型挖掘作业，且对挖掘机的性能有较高要求，那么小松700履带挖掘机无疑是更好的选择。因此，在选择时需要根据实际工程需求和预算进行综合考虑。
