LG6018 G4挖掘机和TB285C履带挖掘机哪个好

在比较龙工6018挖掘机和竹内285挖掘机时，需要从多个维度进行评估，包括动力性能、工作稳定性、操作便捷性、耐用性、维护成本以及用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

龙工6018挖掘机

1. 动力性能：龙工6018挖掘机配备了高功率发动机，如洋马3TNV80F，具有强劲的动力输出，能够轻松应对各种作业需求。先进的液压系统和悬挂系统提供了稳定的工作性能，确保操作的精度和平稳性。
2. 工作稳定性：结构设计紧凑合理，具有出色的机动性和稳定性，能够在复杂地形条件下灵活行驶。
3. 操作便捷性：驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，有效降低噪音和震动，提供了良好的操作环境。操作系统响应迅速，控制精准，便于驾驶员进行精细操作。
4. 耐用性：龙工品牌以其高品质和可靠性而闻名，LG6018挖掘机拥有坚固耐用的结构和零部件。采用了模块化设计，易于拆卸和维修，节省了维护保养时间和成本。
5. 用户评价：用户普遍反映龙工6018挖掘机性能稳定，操作舒适，维护方便。

竹内285挖掘机

1. 动力性能：竹内285挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。其额定功率和性能参数均表现出色，适合大型工程使用。
2. 工作稳定性：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境。同时，配备了液压支腿等装置，增加了机器的稳定性。
3. 操作便捷性：拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员的座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，便于驾驶员操作并减轻疲劳度。
4. 耐用性与维护：虽然竹内285挖掘机整体耐用性良好，但一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费，特别是重型挖掘机的维护成本通常较高。
5. 用户评价：竹内285挖掘机在多个方面的表现得到了用户的认可，整体评价较高。

综合对比

1. 适用性：龙工6018挖掘机在稳定性和耐用性方面表现出色，适合长时间、高强度的作业需求；而竹内285挖掘机则更适合大型工程，对挖掘力和稳定性有较高要求的场景。
2. 操作便捷性：两者在驾驶室设计和操作系统上均注重用户体验，提供了良好的操作环境。但龙工6018挖掘机的模块化设计使得维护保养更为便捷。
3. 成本与维护：龙工6018挖掘机因模块化设计而便于维护，可能在一定程度上降低了维护成本；而竹内285挖掘机虽然性能出色，但维护成本可能相对较高。

综上所述，龙工6018挖掘机和竹内285挖掘机各有千秋。选择哪款挖掘机应根据实际作业需求、预算、用户偏好以及当地经销商的服务等因素综合考虑。如果预算有限且主要用于中小型工程或需要长时间高强度的作业稳定性，龙工6018挖掘机可能是一个更好的选择；而如果需要处理大型工程且对挖掘力和稳定性有较高要求，那么竹内285挖掘机则更为合适。