在比较雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）和中联重科520履带挖掘机（以ZE520E为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能特点、使用效率、经济性以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能特点
雷沃重工FR200E2履带挖掘机
- 动力系统：采用五十铃4HK1发动机，具有增压、直喷、水冷的特点，额定功率为133kW，额定转速为2000r/min，最大扭矩为657/1500N·m。
- 液压系统：采用“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，油耗大幅降低，较其他品牌同吨位机型油耗降低7.8%。
- 环保性能：通过控制燃烧室内的氧气浓度和利用EGR冷却器降低燃烧温度，减少大气污染物NOx的排放量。
- 操控性：独家调校的恒功率和先进液压控制系统，响应速度更快，复合动作更加协调、柔和，平地性能更优。
中联重科ZE520E履带挖掘机
- 动力系统：搭载大功率发动机，如CumminsQSM11（FR2925），能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
- 液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
- 稳定性：加长加宽型底盘设计，车身稳定性更好，且可拆分减小轨距，方便运输。
- 操作性：人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，减轻操作员的疲劳感。
二、使用效率
两款挖掘机在各自领域都展现出高效的工作能力。雷沃FR200E2通过优化液压系统和动力系统，提高了作业效率；而中联重科ZE520E则通过加大铲斗和更高功率的液压泵，进一步提升了作业效率。
三、经济性
雷沃重工FR200E2：在燃油经济性方面表现优异，通过智能合流和能量再生利用技术大幅降低油耗。此外，其设备部件的可靠性有助于降低整体寿命期内的运行成本。
中联重科ZE520E：虽然初始购买和运输成本可能较高，但其较长的使用寿命和低维修成本为用户提供了更大的经济效益。同时，多功能的配置选项和灵活性也提高了设备的整体价值。
四、用户反馈
用户反馈是评估产品好坏的重要参考。雷沃FR200E2在市场上获得了一定的好评，特别是其省油、灵活和动力强劲的特点。而中联重科ZE520E在用户中也有一定的口碑，但也有用户反映驾驶室配置和噪音等方面的问题。
五、综合对比
总结：两款挖掘机各有优势。雷沃重工FR200E2在燃油经济性和环保性能方面表现突出，适合注重成本控制和环保要求的用户；而中联重科ZE520E则在动力系统、液压系统和操作性方面更具优势，适合对作业效率和操作舒适性有较高要求的用户。用户在选择时应根据自己的具体需求和施工环境进行综合考虑。
请注意，以上分析基于两款挖掘机的典型特点和用户反馈，具体产品性能可能因配置和型号差异而有所不同。建议在购买前详细咨询产品供应商或进行实地考察。
