小松850履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基本参数对比
| 参数\机型 | 小松PC850履带挖掘机 | 中联重科ZE520履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖（50吨以上） | 特大挖（50吨以上） | | 整机工作质量(kg) | 78700 | 51000 | | 额定斗容(m3) | 3.4/4.3 | 2.3/2.85 | | 额定功率(KW/rpm) | 363/1800 | 298（具体数值可能因型号略有不同） | | 发动机型号 | SAA6D140E-5 | Cummins QSM11 |
二、性能特点
小松PC850履带挖掘机
- 高效性：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业，适用于多种作业方式。
- 强劲动力：发动机功率大，扭矩高，能够应对严苛的挖掘条件。
- 多种工作模式：提供多种工作模式，满足用户不同的工况要求。
- 成熟工艺：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品在工艺和耐用性上均有良好表现。
中联重科ZE520履带挖掘机
- 强大动力系统：搭载的发动机功率大，扭矩高，能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
- 高效液压系统：采用先进的液压系统，提高了操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
- 全方位操作性：挖掘机采用人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，操作简便。
- 高度安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作的稳定性和安全性。
三、优缺点分析
小松PC850履带挖掘机
- 优点：动力强劲，作业效率高，工艺成熟，可靠性高。
- 缺点：可能存在油耗相对较高、维修成本较高等问题，具体还需根据用户反馈和实际使用情况评估。
中联重科ZE520履带挖掘机
- 优点：动力系统强大，液压系统高效，操作简便，安全性高。
- 缺点：自重较大，可能限制在狭小空间和特殊环境下的使用；维修保养要求较高，需要一定的技术知识和经验；购买和运输成本较高。
四、结论
综上所述，小松PC850履带挖掘机和中联重科ZE520履带挖掘机都是性能卓越的挖掘机，选择哪个更好需根据具体需求来决定。如果您需要一款动力强劲、作业效率高且工艺成熟的挖掘机，小松PC850可能更适合；而如果您更看重操作简便性、安全性以及高效的液压系统，中联重科ZE520则是一个不错的选择。最终决策时，建议综合考虑预算、使用场景、品牌服务等多方面因素。
