力士德130.8履带挖掘机和日立400履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力较大，动力强劲，适合快速完成土方作业，提高施工效率。
- 液压系统先进：液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠。
- 功能丰富：具备动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能，内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀，制动平稳，防止液压冲击。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 维护便捷：虽然维护保养成本较高，但由于配件供应充足，且售后服务到位，维修和更换零部件相对便捷。
缺点：
- 耗油：部分用户反映其油耗较高。
- 动作速度：有用户表示其动作速度相对较慢，可能影响工作效率。
- 噪音和排放：由于使用内燃机和液压系统，运行时会产生一定的噪音和尾气排放。
日立400履带挖掘机（以日立EX400-5或类似型号为例）
优点：
- 高性能：采用高效的液压系统和强大的发动机，可提供稳定的动力输出，应对各种复杂工况。
- 智能化控制：配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
- 大容量斗杆：大容量的斗杆设计提高了挖掘效率和作业能力。
- 灵活性：具有灵活的运动性能，在狭小的工作空间内也能高效作业。
- 舒适操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，降低了噪音和振动。
缺点：
- 价格较高：通常高性能的挖掘机价格也会相应较高。
- 操作难度：由于具有多种功能和控制系统，需要操作员具备较高的专业知识和经验。
- 运输和搬运困难：由于整体尺寸较大、重量较重，运输和搬运时可能需要额外的设备和人力资源。
综合比较
- 性能需求：如果需要处理大型或复杂的挖掘任务，且对挖掘效率和作业能力有较高要求，日立400履带挖掘机可能更适合。而力士德130.8履带挖掘机则更适合中小型的土方作业。
- 预算：考虑到日立400履带挖掘机通常价格较高，如果预算有限，力士德130.8履带挖掘机可能是一个更具性价比的选择。
- 维护和服务：力士德挖掘机在售后服务方面有较好的口碑，且配件供应充足，这对于长期使用的用户来说是一个重要考虑因素。
综上所述，无法简单地判断力士德130.8履带挖掘机和日立400履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来进行选择。
