力士德485.8履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、对性能的需求等多个因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适用于各种复杂的作业场景。
- 灵活性和机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
- 先进的液压系统：力士德485.8挖掘机采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
- 高可靠性：力士德作为中国工程机械行业的领先企业，其产品在技术研发、生产制造及经营管理等方面具有成熟的技术和管理经验，产品质量可靠。
缺点：
- 价格和维护成本较高，可能超出一些用户的预算。
大信重工35履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：大信重工DS35挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，具有较强的动力输出能力，可以应对各种复杂的工况。
- 稳定的工作性能：采用了稳定的底盘和液压系统，使得操作更加平稳，提高了工作效率。
- 方便的操作控制：操纵杆采用了人性化设计，使得操作起来更加省力、简便，减小了操作员的劳动强度。
- 高度可靠性：大信重工是一家具有较高信誉度和经验的厂家，生产出的DS35挖掘机质量可靠，具有较长的使用寿命。
- 高效的施工能力：具有较大的挖掘力和抓取力，能够快速准确地完成各种施工任务，提高施工效率。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，减少了驾驶员的疲劳感，提高了作业的舒适性。
缺点：
- 相对于力士德485.8履带挖掘机，其作业能力和适用范围可能稍逊一筹，特别是在需要更大挖掘力和作业深度的场景中。
- 价格也相对较高，且尺寸较大，不便于在狭小的工程场地进行操作和转场。
综合对比
- 动力与性能：力士德485.8挖掘机在动力和性能上更为强大，适合大型、高强度的作业场景。
- 操作与舒适：两者在操作便捷性和驾驶舒适性方面均表现不错，但力士德可能因其更先进的液压系统和驾驶室设计而略有优势。
- 价格与成本：两者价格均较高，但具体价格还需根据市场情况和配置等因素确定。力士德可能因技术更先进而价格略高。
- 适用场景：力士德485.8挖掘机更适合大型、复杂的工程项目；而大信重工DS35挖掘机则可能在中小型工程项目中更具优势。
综上所述，选择力士德485.8履带挖掘机还是大信重工35履带挖掘机，应根据实际使用需求、预算以及对性能的具体要求来综合考虑。如果需要处理大型、高强度的作业任务，且预算允许，力士德485.8挖掘机可能是更好的选择；如果预算有限或主要面对中小型工程项目，大信重工DS35挖掘机则是一个值得考虑的选项。
