在对比久保田163履带挖掘机和厦装70履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、使用场景、品牌口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| | 久保田KX163履带挖掘机 | 厦装70履带挖掘机（注：具体参数可能因型号略有不同，以下基于一般70挖掘机特性） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 小挖(5-13吨) | 小挖(5-13吨) | | 行走方式 | 履带 | 履带 | | 铲斗类型 | 反铲 | 反铲（根据常见70挖掘机设计） | | 整机工作质量 | 5595kg | 约7000kg（根据型号可能有所不同） | | 额定斗容 | 0.22m3 | 约0.26m3（根据型号可能有所不同，略大于久保田） | | 额定功率 | 48.3PS(35.5kW)/2200rpm | 根据不同发动机型号有所变化，但大致相当 | | 发动机型号 | V2607-E3 | 未知，需具体型号确定 | | 挖掘能力 | 各项挖掘高度、深度、半径等参数优秀 | 类似，但具体数值因型号而异 |
二、使用场景对比
久保田KX163履带挖掘机：
- 适用于多种施工环境，包括城市建设、道路施工、桥梁建设等。
- 凭借其坚固耐用的材料和结构设计，能够在恶劣的工作环境下保持出色的性能和可靠性。
- 优秀的越野能力和适应性，在多种地形和工作条件下都能胜任。
厦装70履带挖掘机：
- 同样适用于城市建设、道路施工、农田水利等小型工程项目。
- 70挖掘机以其灵活性和高性价比著称，能够在狭小的施工现场自如转弯，适用范围广。
- 零部件较少，相对维修保养成本较低。
三、品牌口碑与售后服务
久保田：
- 作为知名的挖掘机制造商，久保田在行业内享有良好的口碑。
- 其产品以高品质、高性能和耐用性著称。
- 售后服务体系完善，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
厦装：
- 厦装挖掘机在国内也有一定的市场份额和品牌影响力。
- 其产品的性价比通常较高，适合预算有限但追求性能的用户。
- 售后服务质量因地区和服务商而异，但整体而言也在不断提升。
四、综合评价
综上所述，久保田KX163履带挖掘机和厦装70履带挖掘机各有优势。久保田在品牌口碑、产品质量和售后服务方面表现突出，而厦装则以高性价比和灵活性著称。在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。如果追求更高的品牌价值和产品性能，久保田KX163可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和灵活性，厦装70也是一个值得考虑的选项。
