力士德130.8履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行比较分析。
一、基本性能
| 方面 | 力士德130.8履带挖掘机 | 力士德160履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机 | 高功率、高效率，适合快速完成土方作业 | 配备国际品牌发动机，性能卓越 | | 挖掘能力 | 适中的挖掘能力，适合一般工程需求 | 挖掘能力更强，适用于大型工程项目 | | 灵活性 | 全液压系统，操作简便灵活 | 同样具备较高的灵活性 | | 稳定性 | 坚固的底盘结构和科学的履带轴距设计，提供优越的稳定性 | 同样注重稳定性设计 | | 舒适性 | 驾驶室设计人性化，配备舒适座椅和精准操纵系统 | 未具体提及，但预计也有良好舒适性 |
二、特殊功能
- 力士德130.8履带挖掘机：主要面向一般工程需求，注重实用性和经济性。
- 力士德160履带挖掘机：部分型号（如SC160SD.8）为水陆两用，适用于软土陆地、沼泽湿地及浅水等复杂作业环境，具备较低的接地比压和良好的水上浮航能力。
三、用户评价
- 力士德130.8履带挖掘机：用户评价普遍较好，认为其配置不错，机器速度快，配件进口，售后服务到位，且价格公道。
- 力士德160履带挖掘机：用户评价也多为正面，认为其质量可靠、外观稳定、性能优越，但部分用户提到价格无优势或某些细节需要改进（如提大臂速度、油耗控制等）。
四、综合考量
- 使用场景：如果主要面向一般工程需求，且对成本有一定控制要求，力士德130.8履带挖掘机可能更合适；如果需要应对复杂作业环境（如沼泽、浅水等），或进行大型工程项目，力士德160履带挖掘机（尤其是水陆两用型号）可能更具优势。
- 性能需求：如果对挖掘能力和灵活性有更高要求，可以倾向于选择力士德160履带挖掘机；如果预算有限且主要需求为一般土方作业，力士德130.8履带挖掘机则更为经济实用。
- 售后服务：力士德品牌在两款挖掘机上都提供了较为完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和经销商而异，建议在购买前详细了解当地服务情况。
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合考量。
