第一工程机械网

挖掘机对比

ZE85E履带挖掘机和973FMH电动挖掘机哪个好

中联重科85挖掘机和柳工973挖掘机各有其独特的特点和优势,下面是对两者的详细对比分析:

一、性能参数与适用场景

| 项目 | 中联重科85挖掘机 | 柳工973挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 约8300kg | 74300kg | | 额定功率 | 60kW | 柴油:272kW@1900rpm;拖电:280kW | | 铲斗容量 | 0.13~0.36m3 | 5.0m3(贝壳斗) | | 最大挖掘深度 | 4213mm | 11880mm | | 动力系统 | 燃油发动机 | 双动力(柴油发动机+三相异步电机) | | 主要应用场景 | 小型或中型工程项目 | 港口码头等散装物料装卸作业 |

从性能参数来看,中联重科85挖掘机更适用于小型或中型工程项目,具有灵活性和经济性的特点;而柳工973挖掘机则具有更大的工作重量、额定功率和铲斗容量,以及更深的挖掘深度,更适用于大型工程项目或特定作业场景如港口码头的散装物料装卸作业。

二、技术特点与优势

  1. 中联重科85挖掘机

    • 配备了高性能的动力系统,具有出色的工作效率和出土能力。
    • 液压系统和结构设计先进,保证了运行的稳定性和可靠性。
    • 配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置,降低了操作难度,提升了操控舒适性和精确性。
    • 采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统,有效降低了能耗。
  2. 柳工973挖掘机

    • 采用自主研发的发动机,具有较高的动力输出和燃油效率。
    • 液压系统具有智能控制技术,操作更加平稳灵活。
    • 整机设计合理,结构稳固,具备良好的抗载能力和耐用性。
    • 操作舒适性和安全性得到有效优化,适用于各种作业场景。

三、用户评价与市场反馈

中联重科85挖掘机被用户评价为操作简便、性能稳定、工作效率高,是值得信赖的工程机械品牌。而柳工973挖掘机则在隔音效果、大小臂操作灵活性、履带材质等方面表现良好,得到了用户的广泛认可。

四、总结与建议

两款挖掘机各有其优势和适用场景。中联重科85挖掘机更适合小型或中型工程项目,具有灵活性和经济性;而柳工973挖掘机则更适合大型工程项目或特定作业场景如港口码头的散装物料装卸作业。在选择时,用户应根据自己的实际需求和工况条件进行综合考虑。如果更注重挖掘机的灵活性和经济性,可以选择中联重科85挖掘机;如果更注重挖掘机的工作能力和适用范围,则可以选择柳工973挖掘机。

VS

ZE85E履带挖掘机和973FMH电动挖掘机产品的性能特点

ZE85E履带挖掘机性能特点

ZE85E液压挖掘机 高配高效:康明斯动力系统,力士乐液压系统, 精准的机电液一体化控制系统,结合大容量铲斗,作业更高效。 稳定可靠:应用有限元应力分析技术,使结构件更牢固、更耐用;采用蓝盾管理系统,时刻关注机器性能,作业更稳定。 舒适便捷:人性化的整机设计,操作更舒适;合理化的保养布局,维护更便捷。

973FMH电动挖掘机性能特点

采用两套动力系统,可油可电。在正常作业时,采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源进行作业,能耗低,降低使用成本;在转运或临时停电时,一键切换柴油发动机作为动力源进行工作,操作方便; 整机稳定性好,提升能力强,作业效率高; 主要应用于港口码头等工况,通过更换不同的属具,可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业,整机性能卓越,产品安全可靠。

ZE85E履带挖掘机和973FMH电动挖掘机参数配置对比

设备名称 ZE85E履带挖掘机 973FMH电动挖掘机
额定功率 60kW 272kW
工作重量 8300kg 74700kg
铲斗容量 0.13~0.36m³ 5.0 (贝壳斗)m³
最大挖掘深度 4213mm 11880mm
关注度 0 0
更多ZE85E履带挖掘机参数 更多973FMH电动挖掘机参数

ZE85E履带挖掘机和973FMH电动挖掘机相关机型推荐

ZE85E履带挖掘机和973FMH电动挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们