第一工程机械网

挖掘机对比

CE1000-7履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 哪个好

在对比邦立重机1000挖掘机和犀牛65挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括性能参数、工作能力、操作便捷性、稳定可靠性以及用户评价等。

一、性能参数与工作能力

  1. 邦立重机CE1000-7

    • 是一款中型挖掘机,具有较大的工作半径和挖掘深度,能够满足各种复杂工况下的挖掘需求。
    • 配备高效的机械伸缩臂和斗杆装置,以及强大的斗杆和斗杆缸,提供高挖掘力和抓取力。
    • 采用康明斯发动机,额定功率503kW,额定转速1800r/min,确保强劲的动力输出。
  2. 犀牛XNW65-7

    • 是一款小型挖掘机,适合中小型土方工程、新农村建设、农田水利建设等场景。
    • 配备高性能引擎和先进的液力传动系统,能够提供稳定而高效的动力输出。
    • 具有较小的吨位和灵活的机身设计,便于在狭窄空间内作业。

二、操作便捷性

  1. 邦立重机CE1000-7

    • 采用电控系统,具备智能化功能,能够实现多种操作模式切换,提高工作效率。
    • 液压系统控制的操作杆和脚踏板设计精准,便于操作人员精细控制工作装置,提高作业安全性和准确性。
  2. 犀牛XNW65-7

    • 操作简便,易于上手,适合新手或短期租赁使用。
    • 虽未详细提及智能化功能,但犀牛重工的产品通常注重用户体验和操作便捷性。

三、稳定可靠性

  1. 邦立重机CE1000-7

    • 采用高强度机架和强韧钢板制造,结构坚固稳定,能够承受较大的工程作业负荷。
    • 配备先进的液压系统和动力系统,确保在各种复杂工况下保持稳定可靠的工作性能。
  2. 犀牛XNW65-7

    • 结构设计注重稳定性和耐用性,以满足各种工程需求。
    • 犀牛重工作为国内知名的挖掘机制造商,其产品具有较高的品质和可靠性。

四、用户评价

  1. 邦立重机CE1000-7

    • 用户评价显示,该挖掘机在质量、性能、价格等方面均获得较高评分,尤其是其稳定性和耐用性受到用户好评。
    • 但也有部分用户提到其某些部件可能存在漏油等问题,但整体评价仍较为积极。
  2. 犀牛XNW65-7

    • 用户对其产品质量、技术稳定性和性能表现都给予了高度评价。
    • 犀牛重工还注重售后服务和用户反馈的收集与处理,进一步提升了用户满意度。

五、总结

综上所述,邦立重机1000挖掘机和犀牛65挖掘机各有其优势和适用场景。邦立重机1000挖掘机以其强大的动力输出、高效的工作能力和稳定可靠的性能表现,更适合大型土方工程或复杂工况下的作业。而犀牛65挖掘机则以其小型化、灵活性和高性价比的特点,更适合中小型土方工程或狭窄空间内的作业。因此,在选择时需要根据具体的使用场景和需求进行权衡。

VS

CE1000-7履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 产品的性能特点

CE1000-7履带挖掘机性能特点

CE1000-7履带挖掘机:正反铲都是可以使用的

XNW65-7履带挖掘机 性能特点

强劲的动力系统,理想的功率储备,国内外知名品牌的发动机; 世界著名品牌的液压系统,原装进口变量柱塞泵、主控阀、行走装置、回转马达等各类先导阀及电磁阀; 美观大方的驾驶室,同时还配置了全天候冷暖空调,加之内置缓冲液体的缓冲垫的设计,减少震动,令驾驶环境更安全可靠; 体型小巧,动作灵活,操作简便

CE1000-7履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 参数配置对比

设备名称 CE1000-7履带挖掘机 XNW65-7履带挖掘机
额定功率 503kW 39kW
工作重量 99000kg 6300kg
铲斗容量 5.0/4.0(正铲/反铲)m³ 0.2-0.3m³
最大挖掘深度 2716/7534(正铲/反铲)mm 3600mm
关注度 0 0
更多CE1000-7履带挖掘机参数 更多XNW65-7履带挖掘机 参数

CE1000-7履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们