在比较沃尔沃200履带挖掘机（以EC200为例）和徐工360履带挖掘机（以XE360为例）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、用户口碑、设计特点、维护成本等。以下是对两者的详细比较：
一、性能参数
沃尔沃EC200履带挖掘机
- 工作重量：20500kg
- 最大挖掘深度：6744mm
- 额定功率：115kW
- 燃油效率：相比上一代产品提高约10%
- 发动机：采用符合国四标准的沃尔沃D4发动机，经过近10年的技术测试、验证和改进，提供卓越的质量、可靠性和效率水平
徐工XE360履带挖掘机
- 整机工作重量：37000kg
- 最大挖掘深度：7423mm
- 额定功率：184kW/2000rpm
- 发动机：搭载五十铃ISUZU AA-6HK1XQP发动机，提供强大的动力输出
从性能参数上看，徐工XE360在整机重量、最大挖掘深度和额定功率上均优于沃尔沃EC200，这意味着它在重型挖掘任务中可能具有更高的工作效率和更强的挖掘能力。然而，沃尔沃EC200在燃油效率方面有所提升，这有助于降低使用成本。
二、用户口碑
- 沃尔沃EC200：用户普遍反映其底盘驱动齿工艺出色，发动机性能强劲，且由于采用了坚固耐用的设计和易于维护的保养方式，可以更大限度地增加正常运行时间。同时，其驾驶室环境舒适，配置了人体工程学控制器、悬浮式座椅等高端设施，提高了操作员的工作效率和舒适度。
- 徐工XE360：用户对其强大的动力和高效的挖掘能力给予高度评价，认为其适应性强，能够应对各种复杂的地质条件。然而，也有用户提到其油耗较高、设备维护较复杂以及运输不便等缺点。
三、设计特点
- 沃尔沃EC200：注重操作员的舒适性和安全性，驾驶室内部环境低噪音、低振动，且易于维护。同时，其铲斗尺寸增加了5%，进一步提高了生产率。
- 徐工XE360：具备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低了驾驶员的疲劳感。此外，其配备了GPS卫星定位和远程监控系统等先进配置，提升了设备的智能化水平。
四、维护成本
- 沃尔沃EC200：由于其采用了易于维护的设计和保养周期长的特点，可以降低维护成本。同时，其滤芯更换周期较短，有助于保持发动机的良好状态。
- 徐工XE360：由于其复杂的液压系统和机械部件，需要经常进行维护和保养，因此维护成本可能相对较高。
综上所述，沃尔沃EC200和徐工XE360各有优劣。如果您更注重燃油效率和操作员的舒适性，且挖掘任务相对较轻，那么沃尔沃EC200可能是一个不错的选择。而如果您需要更强的挖掘能力和更高的工作效率，且能够接受较高的维护成本，那么徐工XE360可能更适合您的需求。最终的选择应根据您的具体需求和预算来决定。
