小松16履带挖掘机（如小松PC16R-3）和竹内216履带挖掘机（如竹内TB216）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松16履带挖掘机（以小松PC16R-3为例）
优势：
- 品牌实力：小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，产品质量和技术水平在国际上享有盛誉。
- 性能稳定：小松挖掘机以其性能稳定、耐用可靠著称，适用于各种工况和作业环境。
- 技术支持：小松拥有完善的售后服务和技术支持体系，能够为客户提供及时、专业的服务。
特点：
- 吨位区间属于中挖（13-30吨），适用于中等规模的挖掘作业。
- 采用履带式行走方式，具有良好的稳定性和通过性。
- 铲斗形式为反铲，工况用途为通用型，可适应多种作业需求。
竹内216履带挖掘机（以竹内TB216为例）
优势：
- 灵活机动：竹内TB216挖掘机体积小巧、重量轻，具备优秀的机动性能，能够轻松进入狭窄的施工场地进行作业。
- 高效节能：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低了使用成本和对环境的影响。
- 强大挖掘力：尽管体积小巧，但竹内TB216挖掘机配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
特点：
- 作为小型挖掘机，适用于空间有限的施工环境。
- 配备独立行走装置，可以在多样地形上进行灵活移动。
- 乘员舱空间相对较小，可能对长时间作业的操作人员舒适性造成一定影响。
综合对比
| | 小松16履带挖掘机（如小松PC16R-3） | 竹内216履带挖掘机（如竹内TB216） | | --- | --- | --- | | 品牌实力 | 具有百年历史的全球化企业集团 | 在小型挖掘机领域有丰富经验 | | 性能稳定性 | 稳定可靠，适用于多种工况 | 高效节能，燃油经济性好 | | 机动性 | 中等规模，适用于一般施工场地 | 小巧灵活，适用于狭窄空间 | | 挖掘力 | 适用于中等挖掘需求 | 虽小巧但挖掘力强劲 | | 空间舒适度 | 未具体提及 | 乘员舱空间相对较小 | | 售后服务 | 完善的技术支持和售后服务体系 | 未具体提及 |
结论
选择小松16履带挖掘机还是竹内216履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果施工场地较为宽敞，且对挖掘机的稳定性和耐用性有较高要求，可以选择小松16履带挖掘机；如果施工场地狭窄，需要挖掘机具备良好的机动性和灵活性，且对燃油经济性有一定要求，那么竹内216履带挖掘机可能是更好的选择。最终决定时，建议综合考虑性能、价格、售后服务等多方面因素。
