小松56履带挖掘机和日立210履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松56履带挖掘机
优点：
- 机身小巧：小松56整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，提升了动力性能。
- 操作空间舒适：虽然是小挖，但驾驶室空间较为宽敞，适合各种体型的驾驶员。
- 空调效果好：空调系统制冷效果佳，出风量大，为驾驶员提供良好的工作环境。
缺点：
- 视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能影响驾驶员的视野判断。
- 底盘低：在某些复杂地形中可能难以通过。
- 油耗较高：据用户反馈，小松56的油耗相对较高。
日立210履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：日立210采用高品质高耐用发动机，动力强劲，适合各种作业需求。
- 绿色环保：搭载了高压共轨电喷系统和冷EGR系统，废气排放符合国家排放标准，更加环保。
- 作业效率高：操作便捷，结构件采用强化设计，提高了作业效率和稳定性。
- 经济实用：燃油效率高，且保养管理省时省力，降低了使用成本。
缺点：
- 与小松56相比，日立210的机身尺寸和重量较大，可能不适合在非常狭小的空间内作业。
综合比较
- 使用场景：如果需要在狭小空间内进行精细作业，小松56可能更合适；如果作业场景较为开阔，且对作业效率和动力性能有较高要求，日立210可能更为适合。
- 成本考虑：小松56虽然油耗较高，但机身小巧、操作空间舒适；日立210虽然机身较大，但燃油效率高、保养成本低。因此，在成本方面，两者各有优劣。
- 用户口碑：两款挖掘机在市场上都有较好的口碑，但具体评价可能因用户需求和实际使用场景而异。
综上所述，小松56履带挖掘机和日立210履带挖掘机各有其特点和优势。在选择时，建议根据具体的使用场景、作业需求以及成本考虑等多方面因素进行综合评估。
