力士德130.8履带挖掘机和利勃海尔313履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求以及维护保养的考虑。以下是对两款挖掘机优缺点的详细分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机配备高功率、高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，能适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 性价比较高：根据市场反馈，力士德挖掘机在价格和配置方面相对较为合理，适合预算有限的用户。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：挖掘机具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
利勃海尔313履带挖掘机
优点：
- 高效性：配备先进的液压系统和动力系统，提供强大的挖掘力和抓取力，以快速高效地完成各种挖掘任务。
- 稳定性：独特的设计和优化的重心使得挖掘机在工作时更加稳定，减少了翻倾的风险，提高了工作安全性。
- 操控性：采用现代化的操控系统，操作简便，用户友好。操作员可以轻松控制挖掘机的各项功能以实现精准操作。
- 舒适性：驾驶室宽敞舒适，设有符合人体工程学的座椅和人性化的仪表布局，提供良好的视野和舒适的工作环境。
- 智能化程度高：配备先进的电子控制系统，支持远程监控和远程维修功能，方便用户远程操作和维护。
缺点：
- 重量较大：由于其强大的功能和结构的要求，挖掘机的整体重量较大，导致其在狭小空间中的机动性相对较差。
- 价格较高：高品质和先进技术使得利勃海尔313挖掘机的价格较高，对于预算有限的用户来说可能较难承受。
- 维护成本较高：挖掘机的日常维护和保养需要花费一定的人力和物力，可能会给用户带来一定的负担。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但利勃海尔313可能因其更先进的技术而略有优势。
- 成本与维护：力士德130.8在成本控制方面相对较好，但两款挖掘机的维护成本均较高，需要用户提前考虑。
- 舒适度与智能化：利勃海尔313在舒适度和智能化方面表现更为突出，为操作员提供更好的工作环境和更便捷的操作体验。
结论
选择力士德130.8履带挖掘机还是利勃海尔313履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及维护保养能力来综合考虑。如果更看重性价比和灵活性，且预算有限，可以选择力士德130.8；如果更看重高效性、稳定性和智能化程度，且预算相对宽裕，可以考虑利勃海尔313。
