龙工6306履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的基本性能和特点的对比分析：
一、龙工6306履带挖掘机
1. 性能参数
- 整机质量：32800kg，适合中大型工程项目。
- 斗容量：1.65-1.8m3，大斗容设计，提升工作效率。
- 发动机功率：210/1900(KW/rpm)，搭载原装进口五十铃发动机，动力强劲且满足国四排放标准。
- 液压配置：采用川崎液压配置，优化功率匹配及精细化操控，反应速度更快，操控性能更优。
- 底盘设计：矿山专用加宽底盘，承载能力更强，抓地力更强，工作安全系数增加。
- 工作装置：矿山加强型、大截面工作装置，强度更高，适用性更广。
- 驾驶室设计：矿山专用驾驶室，标配一键启动、蓝牙等功能，智能交互，方便快捷。
2. 优点
- 动力强劲且环保，满足国四排放标准。
- 操控性能优越，反应速度快。
- 工作装置和底盘设计针对矿山等恶劣工况进行优化，承载能力强，工作安全。
- 智能化程度高，提升操作便捷性。
二、小松500履带挖掘机
1. 性能参数（以小松PC500LC-10M0为例）
- 工作重量：49800kg，适合大型工程项目。
- 发动机型号：小松SAA6D125E-5，4行程、水冷、直喷，额定转速1900min-1。
- 总长、总宽、总高：分别为12260mm、3580mm、3460mm，适合大型施工现场。
- 液压装置：采用HydrauMind(智能液压)系统，提供高效、稳定的液压系统性能。
- 行走和回转性能：具备较高的行走速度和灵活的回转能力，满足各种施工需求。
2. 优点
- 品牌知名度高，产品质量可靠。
- 液压系统先进，提供稳定的性能输出。
- 适应性强，适合多种大型工程项目。
- 维护保养网络完善，售后服务有保障。
三、综合对比
1. 使用场景
- 如果主要面向中大型工程项目且对环保要求较高，龙工6306因其动力强劲且满足国四排放标准可能更为合适。
- 如果项目规模更大，对挖掘机的承载能力和适应性有更高要求，小松500可能更具优势。
2. 性能与操控
- 两款挖掘机在性能和操控方面均表现出色，但小松作为国际知名品牌，在液压系统等方面可能具有更先进的技术。
- 龙工6306在操控性能上也有不俗表现，且针对矿山等工况进行了优化。
3. 预算与成本
- 预算是选择挖掘机时不可忽视的因素。由于小松为国际知名品牌且产品性能卓越，其价格可能相对较高。而龙工作为国内知名品牌，在性价比方面可能更具优势。
综上所述，龙工6306履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果更看重性价比和针对矿山等工况的优化设计，龙工6306可能是一个不错的选择；如果追求更高的品牌知名度和更先进的技术水平，且预算允许，小松500则值得考虑。
