在对比卡特彼勒326履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、价格、品牌实力及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的具体信息（如详细技术参数、最新市场价格等）可能随时间变化而有所不同，且我无法直接访问实时市场数据，以下分析将基于一般性的比较和参考文章中的信息进行。
性能与适用性
-
卡特彼勒326履带挖掘机：
- 优点：功能强大，配备可靠的发动机和先进的液压系统，提供高效的动力和卓越的工作性能。适用于各种挖掘和土方工程，具有出色的挖掘力和施工能力。同时，操作简易，驾驶员可以通过直观的操作界面进行操作，并具备较高的舒适性，如宽敞的驾驶室和良好的视野。
- 缺点：价格相对较高，可能超出一些预算有限的用户的承受能力。此外，由于设备复杂，部分配件的维修和更换可能需要专业的技术支持和较长的停机时间。
-
小松650履带挖掘机（以小松PC650LC-8EO(SE)为例）：
- 优点：作为特大型挖掘机，小松650具有超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。其优越的性能、多种作业模式选择以及先进的机器总体控制，使得工作效率更高，适用范围更广。
- 缺点：同样，由于是高性能、大吨位的挖掘机，其价格也会相对较高，且可能需要专业的操作和维护团队来确保其最佳运行状态。
品牌实力与售后服务
- 卡特彼勒：作为全球知名的工程机械生产厂家，卡特彼勒在工程机械领域有着深厚的底蕴和广泛的市场占有率。其产品和服务遍布全球，拥有完善的售后服务网络和专业的技术支持团队。
- 小松：同样作为历史悠久、实力雄厚的工程机械品牌，小松在全球范围内也享有很高的声誉。其产品和服务以高品质、高性能著称，并同样提供完善的售后服务。
价格
由于具体价格受市场供需、地区差异、配置选项等多种因素影响，无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般而言，卡特彼勒326和小松650作为高性能的挖掘机，其价格都会处于相对较高的水平。
综合评价
综上所述，卡特彼勒326履带挖掘机和小松650履带挖掘机在性能和品牌实力方面均表现出色，但各有其特点和适用场景。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对品牌和服务的偏好进行综合考虑。如果更注重挖掘力和施工能力，且预算充足，两者都是不错的选择。如果考虑到设备吨位和作业范围的需求，小松650可能更适合需要处理大型工程任务的场景。最终决策还需结合实际情况进行权衡。
