犀牛80履带挖掘机（以犀牛重工XN80-L为例）和雷沃重工90履带挖掘机（以雷沃重工FR90V8为例）各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛重工XN80-L挖掘机
优点：
- 液压系统先进：采用先进的液压系统，工作效率高，操作平稳，能够提供较高的工作速度和挖掘力。
- 动力强劲：配备可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适合长时间、高强度的作业。
- 结构紧凑稳定：整体结构设计紧凑，重心稳定，即使在狭小、复杂的工作环境中也能展现出良好的机动性与稳定性。
- 适应性强：机身强度和稳定性好，可以在各种地质条件下进行工作，保障施工的连续性和顺利性。
缺点：
- 稳定性受限：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要施工人员具备较高的操作技巧和经验。
- 维修保养复杂：维修和保养相对较复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
- 智能化程度不高：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能，可能在一些特殊工况下操作不够灵活。
雷沃重工FR90V8挖掘机
优点：
- 通用性强：作为通用型挖掘机，适用于多种工况和作业需求。
- 性能稳定：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的工作性能和较高的作业效率。
- 操作便捷：配备先进的操纵系统，操作简单、方便，能够提升施工效率。
- 设计人性化：整机设计考虑到了人机工程学，为操作人员提供了更舒适的作业环境。
缺点：
- 价格较高：相对于一些同级别的挖掘机，雷沃重工FR90V8的价格可能偏高，对预算有限的用户来说可能不太友好。
- 燃油消耗大：由于配备了高功率发动机，燃油消耗相对较大，可能增加运营成本。
- 重量较大：整机重量较大，可能限制了一些特殊工况下的使用。
综合比较
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面都有不错的表现，但犀牛重工XN80-L在液压系统和动力输出方面更为突出，而雷沃重工FR90V8则更注重通用性和操作便捷性。
- 适应性：犀牛重工XN80-L在复杂地质条件下的适应性更强，而雷沃重工FR90V8则更适合多种工况和作业需求。
- 成本与维护：雷沃重工FR90V8的价格和燃油消耗可能略高于犀牛重工XN80-L，但维修保养的便捷性可能因具体型号和设计而异。
因此，无法直接判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和工作环境来选择。建议在选择时充分考虑挖掘机的性能、稳定性、适应性、成本以及维修保养的便捷性等因素，并结合实际情况进行权衡和选择。
