在选择常林380履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括技术性能、操作便捷性、耐用性、燃油效率以及售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细技术参数和用户体验的官方信息较为有限，我将基于现有资料，从一般性的角度对两者进行分析。
常林380履带挖掘机
技术性能：
- 常林GE380H履带挖掘机配备了原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 采用新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，操作更加轻松，流量分配更合理。
- 配备大缸径油缸，优化各关键铰点的布置，提升整机挖掘力，设置自动增压功能，随着负载的增加自动增加挖掘力。
- 针对极端恶劣的矿山作业工况，标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，标配加长加宽型重载底盘，工作稳定性好。
耐用性和维护：
- 整机经过严苛的测试与试验，包括长达5000h的可靠性验证，涵盖多种工况和极端条件。
- 配备高分辨率、高亮度的彩色防炫目监控仪表，具备整车保养信息提示、故障自诊断和报警等多种功能。
- 人性化的集中、远程式地面维护设计，使保养更轻便。
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
技术性能：
- 搭载智能控制系统，通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载因子自动调整发动机动力输出和液压泵的吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
- 采用先进的工程设计，提供更高的功率，并通过降低燃油成本、缩短工作周期来节省成本。
- 灵活性高，可进行360度旋转，方便在狭小空间内操作。
操作便捷性和耐用性：
- 虽然凯斯挖掘机在操作灵活性和工作效率上表现出色，但需要注意其操作难度可能相对较高，需要经验丰富的操作人员。
- 稳定的工作性能使其能适应各种地形和恶劣环境。
综合比较
-
动力系统和燃油效率：两者均配备高效发动机，但具体燃油效率可能因实际工况和操作方式而异。常林380强调其低油耗和高可靠性，而凯斯80则通过智能控制系统优化燃油效率。
-
操作便捷性和灵活性：凯斯80挖掘机在灵活性上可能略胜一筹，但常林380在重型作业和稳定性方面也表现出色。
-
耐用性和维护：常林380经过长时间的可靠性验证，并配备先进的监控和维护系统，有利于减少停机时间和维护成本。凯斯挖掘机同样以耐用性著称，但具体维护便捷性可能因型号而异。
-
售后服务：两者均为知名品牌，拥有广泛的销售和服务网络。具体售后服务质量可能因地区和经销商的不同而有所差异。
综上所述，常林380履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有优势。在选择时，建议根据具体工况、预算、操作人员经验以及售后服务等因素进行综合考虑。如果需要在极端恶劣的矿山作业工况下工作，且注重耐用性和维护便捷性，常林380可能是一个不错的选择。而如果更看重操作灵活性和燃油效率，且操作人员经验丰富，凯斯80也是一个值得考虑的选项。
