在比较竹内150履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、使用场景、维护成本以及用户评价等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈的详细信息可能不完全可得，以下分析将基于一般性的考虑和已知信息。
竹内150履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：竹内作为日系品牌，以小型挖掘机见长，其产品在性能和可靠性上通常有较好的表现。竹内TB150系列挖掘机可能配备高效的液压系统和强大的发动机，能够应对多种施工需求。
- 操作便捷：该系列挖掘机可能采用符合人体工程学设计的操作台和控制杆，使操作更加轻松舒适，减轻操作员的疲劳感。
- 环保低噪：竹内挖掘机通常注重环保设计，可能采用降噪和减震技术，降低噪音和振动，减少对环境的影响。
- 广泛应用：适合道路、埋设管道、基础作业、园林、小型水利等多种施工需要。
缺点：
- 体积相对较大：对于某些狭小空间内的作业，竹内150挖掘机的体积可能构成一定的限制。
- 燃油消耗：由于其较强的动力和性能，燃油消耗可能相对较高。
- 维护保养：复杂的机械结构可能意味着更高的维护保养成本。
铁力士18履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：作为一款小型履带挖掘机，铁力士18可能具有更高的灵活性，适用于空间受限的作业环境。
- 性价比高：相较于大型挖掘机，小型挖掘机往往具有更高的性价比，适合预算有限或需求不大的用户。
- 易于操作：小型挖掘机的设计通常更加紧凑，操作起来可能更加便捷。
缺点：
- 挖掘能力有限：由于其较小的体型和功率，铁力士18挖掘机的挖掘能力可能无法与大型挖掘机相提并论。
- 应用场景受限：对于需要大功率、大挖掘量的工程，小型挖掘机可能无法满足需求。
综合比较
- 性能与需求匹配：首先应根据实际施工需求选择挖掘机。如果工程量大、作业环境复杂，可能需要考虑竹内150等性能更强的挖掘机；如果工程量小、空间受限，铁力士18等小型挖掘机可能更为合适。
- 成本与效益：考虑挖掘机的购置成本、燃油消耗、维护保养等费用，结合预期的使用频率和工期，选择性价比更高的产品。
- 用户评价与口碑：查阅相关论坛、用户评价等渠道，了解两款挖掘机的实际使用情况和用户满意度。
综上所述，无法直接给出竹内150履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机哪个更好的明确答案，因为选择取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等多方面因素。建议根据实际情况进行综合考量后做出决策。
