沃尔华760履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔华760履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，额定功率达到354KW，适合大型挖掘作业。
- 系统稳定性高：采用负流量控制系统，以及CAN总线分散控制技术和高档进口挖掘机专用控制器，提高了系统的稳定性、可靠性和抗干扰性。
- 操作性能好：新型驾驶室设计，六点减震，空间宽敞，视野开阔，操作简便，降低了驾驶员的工作负担。
- 坚固耐用：采用高强度板和耐磨材料，斗齿采用国际知名品牌ESCO，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 节能高效：具有良好的节能效果，有助于降低使用成本。
劣势：
- 价格较高：相对于其他型号的挖掘机，沃尔华760的价格可能较高，需要较大的资金投入。
- 重量和体积：由于挖掘机重量较大，对于某些特殊地形的施工场所可能不太适用，且搬运和运输过程中需要占用较多的资源和时间。
- 外观设计：外观设计相对传统，可能无法满足一些用户的审美需求。
小松60履带挖掘机
优势：
- 燃油效率高：采用先进的高压共轨燃油喷射系统，能够精确控制燃烧，因此在经济性和燃油效率上具有明显优势。
- 性能出色：搭载小松4D95LE型号发动机，最大功率输出可达40.7千瓦，展现出高挖掘力与牵引力，可适应多种挖掘作业需求。
- 操作灵活：尽管手柄操作可能偏沉，但整体动作协调有力，行走有力，特别适合中小型工地的挖掘作业。
- 驾驶舒适：驾驶室空间较大，座椅舒适，视野开阔，噪音小，空调制冷效果好，提高了驾驶员的作业舒适度。
- 价格适中：相较于大型挖掘机，小松60的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
劣势：
- 油耗较高：部分用户反映小松60的油耗较高，可能会增加使用成本。
- 斗容负荷大：由于斗容较大（0.37立方米），挖臂负荷比一般60大，可能存在大臂根部开焊的风险。
- 手柄操作：手柄偏沉且动作可能较慢，长时间操作可能导致手酸。
总结
- 如果你的作业需求主要是大型挖掘作业，且预算充足，那么沃尔华760履带挖掘机可能更适合你，因为它动力强劲、系统稳定、操作性能好且坚固耐用。
- 如果你的作业需求以中小型工地为主，且希望控制成本，同时追求较高的燃油效率和操作灵活性，那么小松60履带挖掘机可能是一个不错的选择。不过，需要注意的是其油耗较高和斗容负荷大可能带来的问题。
最终选择哪款挖掘机，还需要根据你的具体需求和实际情况进行综合考虑。
