久保田135履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能和品质的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田135履带挖掘机
优势：
- 品牌与历史：久保田作为拥有117年历史的日本企业，在机械制造、产业基础设施等领域具有深厚的积累和领先地位。其小型挖掘机在全球市场上享有很高的声誉。
- 性能与配置：久保田135履带挖掘机在性能方面表现出色，配备的引擎提供可靠的动力，液压系统响应迅速，操作灵活，挖掘深度和卸载高度较高，能适应各种施工场地的需求。
- 设计与舒适性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。同时，配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保操作员的安全。
- 可维护性：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
不足：
- 价格可能相对较高，特别是对于预算有限的用户来说。
犀牛75履带挖掘机
优势：
- 性价比：犀牛重工作为国内知名的挖掘机制造商，其产品具有较高的性价比。犀牛75履带挖掘机在保证基本性能的同时，价格相对较为亲民。
- 性能特点：犀牛75挖掘机在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上自主研发，结构紧凑、操作方便。其配套件选用国际知名品牌与国产名优件相结合，既保证了主机性能的可靠性，又降低了产品的价格。
- 用户评价：部分用户反馈犀牛75挖掘机旋转速度快，经济实惠，适合中小型工程作业。
不足：
- 部分用户反映存在小毛病较多、售后服务不够及时等问题。这些问题可能因地区、销售商或个体差异而有所不同。
综合对比
- 品牌与历史：久保田在品牌影响力和历史积淀方面占据优势。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能方面各有千秋，但久保田可能在细节处理和整体性能上更为出色。
- 价格与性价比：犀牛75挖掘机在价格上更具竞争力，适合预算有限的用户。
- 用户反馈与售后服务：久保田在售后服务和用户口碑方面通常有较好的表现，但犀牛重工也在不断努力提升服务质量。
综上所述，如果追求更高的品牌价值和整体性能表现，且预算充足，久保田135履带挖掘机可能是更好的选择。而如果更注重性价比和适中的性能需求，犀牛75履带挖掘机则是一个不错的选择。最终决策应根据实际需求和预算情况综合考虑。
