沃尔沃240履带挖掘机（具体型号可能包括EC240BLC Prime等）与厦工804履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪一款更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。下面是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃240履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：沃尔沃EC240BLC Prime挖掘机作为ec240B prime的升级版，行走部分有所加长，操作更稳定（来源：百度百科）。
- 动力强劲：配备高效可靠的沃尔沃发动机，具有低转速高扭矩的特点，与液压泵完美匹配，提供一流的燃料效率（来源：路面机械网）。
- 耐用性高：上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保机器的长使用寿命（来源：路面机械网）。
- 舒适安全：驾驶室设计改善了全方位的视野，采用高性能的气候控制系统和减振系统，为操作员提供全天候的舒适工作环境（来源：路面机械网）。
- 维护简便：防滑阶梯和平台、从地面进行维护更加简便、润滑点集中，提高了正常运行时间和生产率（来源：路面机械网）。
缺点：
- 某些用户反馈油耗相对较高，且驾驶室密封性能在某些情况下可能不够理想（来源：路面机械网）。
厦工804履带挖掘机
优点：
- 工作效率高：采用先进的液压系统，能够实现快速、准确的挖掘作业（来源：铁甲工程机械网）。
- 智能化控制：配备了智能化的控制系统，可以监测和优化机器的工作状态，提供更精确的操作反馈和远程控制功能（来源：铁甲工程机械网）。
- 适应性强：具有强大的挖掘力和抓取力，能够适应各种复杂地质条件（来源：铁甲工程机械网）。
- 操作简便：机身结构紧凑，转弯半径小，能够适应狭小的工作空间（来源：铁甲工程机械网）。
缺点：
- 整体重量较大，对工作场地的要求较高，不适合在狭小或不平整的工地上作业（来源：铁甲工程机械网）。
- 维护和保养成本较高，需要定期进行检查和更换部件（来源：铁甲工程机械网）。
- 挖掘速度和移动速度相对较慢，对于需要频繁转移位置的工作可能不够高效（来源：铁甲工程机械网）。
总结
综上所述，沃尔沃240履带挖掘机和厦工804履带挖掘机各有千秋。如果注重性能稳定、动力强劲、耐用性高以及驾驶室的舒适性和安全性，且预算允许，沃尔沃240可能是一个不错的选择。而如果对工作效率、智能化控制以及操作简便性有更高要求，且工作场地条件较好，厦工804也是一个值得考虑的选项。最终选择哪一款挖掘机，需要根据具体的工作需求和预算来综合评估。
