在比较临工重机130履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能参数、动力系统、液压系统、操作舒适性、安全性以及市场反馈等。然而，由于具体的技术细节和市场反馈可能随时间发生变化，以下分析将基于现有信息和一般性的比较标准。
临工重机ME130履带挖掘机
动力系统：临工重机ME130采用美国原装大功率发动机和德国原装液压系统，整机高效节能，适应性好，特别在高原工况下表现出色。
作业效率：整机工作质量高，额定斗容大，适合大型施工场景。
操作性与舒适性：虽然具体细节未详尽列出，但一般而言，大型挖掘机会注重操作室的宽敞度和舒适性，以及操作系统的便捷性。
安全性：配备多种安全装置，以确保施工过程中的安全。
中联重科ZE520E履带挖掘机
动力系统：中联重科ZE520E搭载的是康明斯发动机，功率大，扭矩高，能够提供稳定而强劲的动力输出，满足各种施工工况的需求。
液压系统：采用先进的液压系统，实现多路流量的比例控制，提高操作的灵敏性和精确性，同时具备快速恢复和节能的特点。
操作性与舒适性：采用人机工程学设计，提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅，减轻操作员的疲劳感。同时，液晶显示屏和可编程的按键布局使操作更加简便。
安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作的稳定性和安全性。具备故障自动诊断和报警功能，提高设备的可靠性和可维护性。
性能参数：从具体参数来看，ZE520E的挖掘深度、挖掘力等性能指标均较为优秀，适用于矿山等大型施工场景。
综合比较
性能与适应性：两者均表现出色，但中联重科ZE520E在动力系统和液压系统方面的先进性可能略胜一筹，特别是在复杂工况下的稳定性和高效性。
操作性与舒适性：中联重科ZE520E的人机工程学设计和先进的操控系统可能使操作更为便捷和舒适。
安全性：两者均重视安全性能，但中联重科ZE520E的故障自动诊断和报警功能可能为用户提供更高的安全保障。
市场反馈：由于市场反馈可能因地区、用户群体和具体使用场景而异，因此无法直接给出两者在市场反馈方面的优劣。不过，一般来说，中联重科作为行业内的知名品牌，其产品在市场上通常具有较好的口碑和认可度。
综上所述，临工重机ME130履带挖掘机和中联重科ZE520E履带挖掘机各有优势。在选择时，用户应根据自己的实际需求和施工场景进行综合考虑。如果更看重动力系统的先进性和操作舒适性，以及更高的安全保障，那么中联重科ZE520E可能是一个不错的选择；而如果更关注整机的工作质量和额定斗容等参数，以及品牌在市场上的认可度，那么临工重机ME130也是值得考虑的选项。
