在比较卡特重工18履带挖掘机和龙工6075履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能特点、用户评价、价格等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：卡特重工18履带挖掘机采用紧凑的设计，适应狭小的作业场地，便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，能够提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：可以通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等，增加机器的灵活性。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构可能限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
- 作业高度和升降能力受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于需要较高挖掘高度的工程任务可能受限；装载能力相对较低，可能无法应对大规模土方作业。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
龙工6075履带挖掘机
优点：
- 低油耗低噪音：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
- 优化设计：发动机安装方式优化，提高可靠性，减小振动与噪音；平台及工作装置优化，加大保养及维修空间。
- 稳定可靠：散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
- 高效作业：液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
- 用户评价积极：多位用户评价表示龙工6075挖掘机整体效果不错，动作协调，适合多种工况。
缺点：
- 二臂回收力度和距离不足：部分用户反映二臂回收力度不够，距离也不够，可能影响挖掘效率。
- 油耗相对较高：有用户提到油耗比同型号机子要高。
- 力量柔和：部分用户认为力量太柔和了，斗齿太大，挖斗又小，影响挖掘效率。
综合比较
两款挖掘机各有优缺点，选择哪一款更好取决于具体的使用需求和工作环境。
- 如果你的工作场地较为狭小，需要经常更换作业附件，且对驾驶室的舒适性有较高要求，卡特重工18履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你更注重挖掘机的油耗、噪音和稳定性，且工作环境相对固定，不需要频繁更换作业附件，龙工6075履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和个人需求进行综合考虑。在购买前，建议亲自试机或咨询专业人士的意见。
