在对比常林重科85.8履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器性能、技术配置、用户口碑、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和性能可能缺乏直接的官方数据或第三方权威评测，我将基于现有信息给出一般性的分析。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
- 工作能力：常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其85.8履带挖掘机可能配备了高效能的发动机和先进的液压系统，能够满足多种工况下的作业需求。
- 稳定性：履带式挖掘机通常具有较好的稳定性和平衡性，能够在复杂地形上保持稳定的作业状态。
- 操作便捷：采用人性化设计，操作界面友好，可能配备了先进的液压操纵系统和多功能控制杆，便于操作手灵活控制。
- 节能环保：可能采用了先进的能源管理系统和节能技术，符合环保标准，减少对环境的影响。
不足：
- 由于缺乏具体型号的详细参数，无法直接评估其在某些特定工况下的表现。
雷沃重工700履带挖掘机
优点：
- 强大动力：据公开信息，雷沃重工700履带挖掘机可能搭载了高功率的发动机，如潍柴的电瓶发动机，提供强大的动力支持。
- 高效液压系统：可能配备了原装进口的液压泵和分配器，如林德品牌，确保液压系统的高效稳定运行。
- 智能配置：可能集成了智能控制系统和先进的驾驶室设计，提升操作舒适性和安全性。
- 长质保期：整车的自动裸车可能享受五年一万小时的超长质保，为用户提供更可靠的保障。
不足：
- 同样，由于具体型号的详细参数可能有所差异，无法全面评估其在所有方面的表现。
综合对比
- 动力与性能：雷沃重工700履带挖掘机在动力方面可能更具优势，尤其是其高功率的发动机和高效的液压系统。
- 稳定性与操作：两款挖掘机均为履带式，因此在稳定性和操作便捷性方面可能相差不大，具体还需根据用户实际使用反馈来判断。
- 品牌与服务：雷沃重工和常林重科均为国内知名的工程机械制造商，拥有较为完善的售后服务体系。但具体服务质量和用户口碑可能因地区和用户群体而异。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在相同工况下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。建议用户在购买前充分考虑自身需求、预算以及当地经销商的服务情况，并尽可能通过试用或咨询其他用户来获取更全面的信息。同时，也可以关注行业内的评测和推荐信息，以做出更加明智的决策。
