詹阳642履带挖掘机和徐工700履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
詹阳642履带挖掘机
优点：
- 动力强大：装备有高性能的发动机，提供足够的动力驱动挖掘机完成各种作业。
- 稳定性好：挖掘机配备了稳定的履带和液压系统，能在各种地形和工况下保持稳定运行。
- 操作简便：操作系统设计简洁明了，操控方便灵活，习得起来相对容易。
- 维护方便：采用模块化设计，维护和更换零部件相对较为简便，可以减少维修时间和维修成本。
- 耐久性强：采用高强度钢材和优质液压件，提高了挖掘机的耐久性和服役寿命。
- 技术先进：主要元部件选用国际名牌产品，采用先进的液压技术、机械加工技术及机电一体化技术，确保整机性能卓越、高效可靠。
缺点：
- 价格较高：由于高性能和优质配置，价格相对较高，不太适合预算有限的用户。
- 油耗较大：大尺寸和高动力需求导致油耗相对较大，使用成本较高。
- 重量较重：整机重量较重，可能在搬运和运输过程中造成不便。
徐工700履带挖掘机（以XE700为例）
优点：
- 挖掘能力强：配备高功率发动机和先进的液压系统，具有强大的挖掘力和承载能力，能有效处理各种地质条件下的作业任务。
- 作业效率高：具有快速、精确的作业响应能力，能根据不同任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 驾驶体验好：驾驶室宽敞舒适，提供全方位的视野，配备空调和减震装置，为驾驶员提供良好的工作环境和舒适感。
- 高度可靠性：采用优质材料和先进制造工艺，具有良好的结构强度和耐久性，减少了故障和维修需求，提高了设备的可靠性和使用寿命。
缺点：
- 体积庞大：由于大型机械的特点，所占用的空间较大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力，可能不适用于狭小的工地。
- 能耗较高：需消耗大量能源来提供强大的挖掘能力，因此相对较高的能耗可能会增加使用成本。
- 操作和维护难度较大：先进的液压系统需要熟练的操作员进行操作和维护，对用户的技术要求较高。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机均具备高性能和先进的配置，但徐工700在挖掘能力和作业效率上可能更胜一筹。
- 操作与维护：詹阳642在操作简便性和维护方便性上表现优秀，而徐工700则对操作员的技术要求较高。
- 价格与成本：詹阳642价格较高且油耗较大，使用成本可能相对较高；而徐工700虽然性能强大，但同样面临高能耗和较高成本的问题。
结论
选择哪款挖掘机更好需根据具体需求来决定。如果预算充足且对挖掘能力和作业效率有较高要求，徐工700可能是更好的选择；如果更看重操作简便性、维护方便性和一定的性价比，詹阳642也是不错的选择。建议在实际购买前进行充分的市场调研和对比分析，以做出最适合自己的选择。
