在比较雷沃重工220履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、用户评价、售后服务以及适用性等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据或深度评测可能不易获取，以下分析将基于一般性的信息和用户评价进行。
一、雷沃重工220履带挖掘机
1. 性能与参数
- 雷沃重工FR220系列挖掘机属于中挖级别，具备较高的工作效率和挖掘力。
- 配备先进的发动机和液压系统，提供稳定可靠的动力输出。
- 具有良好的操作性能和转向能力，操作人员可以轻松掌控挖掘过程。
2. 用户评价与口碑
- 根据用户反馈，雷沃重工FR220挖掘机在工程施工和土方作业中表现优秀，受到用户的信赖和推荐。
- 用户普遍认为其动力系统可靠，操作简便，且具有较高的耐久性和维护性。
3. 售后服务
- 雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，拥有完善的售后服务体系。
- 用户可以享受到及时的技术支持和维修服务，保障设备的正常运行。
二、犀牛75履带挖掘机
1. 性能与参数
- 犀牛XN75-9挖掘机是一款经济型的小型挖掘机，适合一般性的挖掘和装载作业。
- 其结构紧凑、操作方便，具备一定的灵活性和适应性。
2. 用户评价与口碑
- 用户对犀牛XN75-9挖掘机的评价存在一定分歧。部分用户认为其性价比高、经济实惠；但也有用户反映存在小毛病较多、售后服务不到位等问题。
- 具体评价可能因个体差异和使用环境不同而有所差异。
3. 售后服务
- 犀牛重工在售后服务方面可能相对较弱，部分用户反映存在推诿责任、维修不及时等问题。
- 这可能会影响用户的使用体验和设备的长期运行。
三、综合比较
1. 性能与适用性
- 雷沃重工220履带挖掘机在性能上更胜一筹，适合需要高强度、高效率作业的场合。
- 犀牛75履带挖掘机则更适合一般性的挖掘和装载作业，经济性较高但性能相对有限。
2. 用户评价与口碑
- 总体而言，雷沃重工的品牌知名度和用户口碑较好，用户对其性能和服务的评价较为正面。
- 犀牛75挖掘机则存在一定争议，部分用户对其性价比表示认可但也有用户对其质量和售后表示不满。
3. 售后服务
- 雷沃重工的售后服务体系更为完善，能够为用户提供更好的技术支持和维修服务。
- 犀牛重工在售后服务方面可能需要进一步加强以满足用户的需求。
综上所述，雷沃重工220履带挖掘机在性能、用户评价和售后服务等方面相对更优。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和使用环境进行综合考虑。如果用户对性能有较高要求且预算充足，建议选择雷沃重工220履带挖掘机；如果用户对经济性更为看重且作业强度适中，犀牛75履带挖掘机也是一个不错的选择。
