在比较厦装70履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机哪个更好时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、适用场景、操作便捷性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于具体的详细技术参数和市场反馈可能随时间发生变化，以下分析将基于现有的一般性信息和通常的挖掘机评估标准。
厦装70履带挖掘机
特点与优势：
- 灵活性：70挖掘机工作重量约为7吨，相比于大型挖掘机，它更加灵活方便，能够在狭小的施工现场自如转弯，适用范围广。
- 作业效果：尽管在重量与功率方面不及大型挖掘机，但在局部施工和特殊操作方面效果显著，如建筑工地的小区道路开挖、基础建设等小型工程，以及农田、水渠、灌溉渠道、沟渠清淤等工程。
- 维护成本：零部件较少，相对维修保养成本要低于大型挖掘机，性价比较高。
- 操作便捷性：操纵简单，容易上手，且可能装配了新型的智能控制系统，提高了操作稳定性和安全性。
凯锐斯通150履带挖掘机
特点与优势：
- 功率与性能：由于工作重量更大（预计接近或超过15吨），其动力和挖掘能力可能更强，适合更大型的工程项目。
- 作业范围：更大的尺寸和重量意味着它能够处理更大规模的挖掘任务，可能具有更深的挖掘深度和更远的挖掘半径。
- 耐用性：一般来说，较大型号的挖掘机在结构设计和材料使用上可能更加耐用，能够应对更恶劣的工作环境。
对比分析
| | 厦装70履带挖掘机 | 凯锐斯通150履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 约7吨 | 预计超过15吨 | | 灵活性 | 高，适用于狭小空间 | 较低，适合大型工程 | | 作业效果 | 局部施工和特殊操作效果显著 | 大型工程项目 | | 维护成本 | 相对较低 | 可能较高 | | 操作便捷性 | 操纵简单，容易上手 | 可能需要更多操作经验 | | 应用场景 | 建筑工地、农田建设、公路工程、垃圾处理等 | 更大型的工程项目 |
结论
选择哪个更好，取决于您的具体需求和应用场景：
- 如果您需要处理的是小型或中型工程项目，且施工现场空间有限，那么厦装70履带挖掘机可能是一个更好的选择，因为它更加灵活、维护成本低且易于操作。
- 如果您需要处理的是大型工程项目，且对挖掘机的动力和作业范围有更高要求，那么凯锐斯通150履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于一般性的挖掘机特点和优势，并未涉及具体型号的详细技术参数和市场反馈。在做出购买决策前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细规格、性能表现、市场口碑以及售后服务等方面的信息。
