第一工程机械网

挖掘机对比

XN12履带挖掘机和ZE520E履带挖掘机哪个好

犀牛12履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

犀牛12履带挖掘机

特点与优势

  1. 自主设计与配置:犀牛12履带挖掘机采用自主设计,配置高,外观漂亮,具备较高的性价比。
  2. 动力系统:搭载洋马动力,性能优越,油耗低,能够满足一般施工需求。
  3. 作业范围:适合蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等多种应用场景。
  4. 多功能性:使用快换接头,可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具,提高机械化程度和工作效率。
  5. 用户评价:根据用户反馈,犀牛12履带挖掘机在工程地表现不错,配重高,稳定性好,且空气滤芯维护简便,整体质量受到认可。

中联重科520履带挖掘机

特点与优势

  1. 强大动力系统:中联重科520履带挖掘机搭载的发动机功率大、扭矩高,能够提供稳定而强劲的动力输出,满足各种施工工况的需求。
  2. 高效液压系统:采用先进的液压系统,实现多路流量的比例控制,提高操作的灵敏性和精确性,同时具备快速恢复和节能的特点。
  3. 全方位操作性:挖掘机采用人机工程学设计,提供宽敞舒适的驾驶室和符合人体工程学的座椅,减轻操作员的疲劳感。同时,操作简便,提高工作效率。
  4. 高度安全性:配备多种安全装置,如防侧滑装置、防溜装置等,确保操作的稳定性和安全性。同时,具备故障自动诊断和报警功能,提高设备的可靠性和可维护性。
  5. 多功能配置:可根据用户需求的不同,配备多种作业装置和附件,如液压快换接头、延长臂等,实现多种作业方式的灵活切换。

对比分析

  1. 动力与性能:中联重科520挖掘机在动力系统和液压系统方面表现出色,更适合大型、复杂的施工场景;而犀牛12挖掘机则更侧重于中小型、灵活性高的作业场景。
  2. 操作与舒适性:中联重科520挖掘机在操作性和舒适性方面做得更好,提供宽敞舒适的驾驶环境和人性化的操作设计;犀牛12挖掘机虽然也具备较好的操作性,但可能在这方面稍逊一筹。
  3. 价格与性价比:犀牛12挖掘机以其较高的性价比和灵活的作业能力受到市场青睐;而中联重科520挖掘机则以其卓越的性能和稳定的品质赢得用户信任,但价格可能相对较高。

结论

综上所述,犀牛12履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款性价比高、适合中小型施工场景的挖掘机,犀牛12可能是一个不错的选择;而如果您追求更高的性能、更舒适的操作体验和更广泛的应用范围,中联重科520则更能满足您的需求。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的实际需求和预算来决定。

VS

XN12履带挖掘机和ZE520E履带挖掘机产品的性能特点

XN12履带挖掘机性能特点

该产品自主设计、外观漂亮、配置高、洋马动力、进口系统、性能优越、油耗低、作业范围广、适合蔬菜大棚的土地疏松,市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑,混凝土路面破碎,砂石料搅拌,空间狭小的施工作业等。

ZE520E履带挖掘机性能特点

ZE520E液压挖掘机 高配高效:美国康明斯发动机,功率大、品质高;日本川崎液压系统,大流量、高功率;精准的机电液一体化控制系统,结合大容量铲斗,使作业更高效。稳定可靠:应用有限元应力分析技术,使结构件更牢固、更耐用;采用蓝盾管理系统,时刻关注机器性能,管理更方便。舒适便捷:人性化的整机设计,操作更舒适;合理化的保养布局,维护更便捷。

XN12履带挖掘机和ZE520E履带挖掘机参数配置对比

设备名称 XN12履带挖掘机 ZE520E履带挖掘机
额定功率 10kW 298kW
工作重量 1270kg 51000kg
铲斗容量 0.035m³ 2.30~2.85m³
最大挖掘深度 1860mm 7820mm
关注度 0 0
更多XN12履带挖掘机参数 更多ZE520E履带挖掘机参数

XN12履带挖掘机和ZE520E履带挖掘机相关机型推荐

XN12履带挖掘机和ZE520E履带挖掘机产品相关资讯

ZE520E履带挖掘机相关资讯

点击查看更多中联重科挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们