在比较凯斯36履带挖掘机和徐工690履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、适用场景、用户评价等。然而，需要注意的是，凯斯36的具体型号可能有多种，如凯斯CX36等，而徐工690也可能有具体型号如徐工XE690DK MAX等，以下分析基于这两款挖掘机的一般特性和用户评价。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36系列挖掘机通常搭载高性能引擎，具有较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能够在狭小的工作空间内灵活操作，适合狭窄环境施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：设计注重平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，相对于大型挖掘机而言，其起重能力受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高要求，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
徐工690履带挖掘机
优点：
- 高效稳定：徐工690挖掘机采用先进的液压传动技术，配备高性能发动机和液压泵，提供强大的动力和稳定的挖掘效果，广泛应用于建筑、道路、桥梁等工程领域。
- 操作简便：配备人性化的控制系统和智能化的操作界面，操作人员能够轻松掌握机器的各项功能和参数，提高工作效率和安全性。
- 适应性强：专为大型露天矿山设计，具备挖、锤、钩等多种工装组合，轻松应对各类矿山工况。
- 维护成本低：具有较长的保养周期，如1000小时超长保养周期，有助于降低用车成本。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格相对较高，可能不适合所有预算的用户。
- 对操作人员要求高：由于其高性能和复杂的功能，需要操作人员具备较高的技能和经验。
综合比较
- 性能与适用场景：徐工690挖掘机在性能和适用场景上更具优势，特别是对于大型露天矿山的开采作业。而凯斯36挖掘机则更适合在狭小空间或对施工机动性有较高要求的场景下使用。
- 成本与效益：虽然凯斯36挖掘机的维护成本较高，但其较低的价格和灵活性可能使得在某些特定场景下具有更高的成本效益。徐工690挖掘机虽然初期投资较大，但其在高效作业和降低长期运营成本方面具有优势。
- 用户评价：两款挖掘机均受到用户的积极评价，但具体评价可能因型号、配置和使用环境的不同而有所差异。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求和场景来决定。如果主要面向大型露天矿山的开采作业，且预算允许，徐工690挖掘机可能是一个更好的选择。如果需要在狭小空间或对施工机动性有较高要求的场景下作业，且预算有限，凯斯36挖掘机则可能更为适合。
