在比较山推500履带挖掘机和开元智富85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作灵活性、舒适性、维护保养成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体数据可能存在一定的难度，因为不同型号、不同品牌的挖掘机在设计、配置和性能上往往存在差异，且这些差异可能因市场更新和产品线调整而变化。以下是对两款挖掘机的一般性分析和比较：
山推500履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：山推作为国内知名的工程机械制造商，拥有较强的品牌影响力和市场占有率。
- 动力性能：山推500履带挖掘机可能配备了高功率的发动机，具备较强的动力输出和作业能力。
- 技术先进：作为大型挖掘机，可能采用了先进的液压系统、控制系统和传动系统，以提高工作效率和稳定性。
- 适用性强：适用于大型工程建设和矿山开采等场景，具有较强的适应性。
缺点：
- 成本较高：大型挖掘机的购买成本和维护成本通常较高，可能不适合所有预算有限的用户。
- 操作要求高：大型挖掘机对操作人员的技能和经验要求较高，操作难度较大。
开元智富85履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：开元智富KY85挖掘机配备了高功率的发动机，具备出色的动力输出和作业能力（来源：铁甲工程机械网）。
- 工作效率高：采用先进的液压系统，工作稳定性和准确性较高，能够快速响应操作指令（来源：铁甲工程机械网）。
- 灵活性：虽然不是小型挖掘机，但其紧凑的设计和合理的结构使其在狭小空间中也能灵活操作（来源：铁甲工程机械网）。
- 驾驶舒适：驾驶室宽敞舒适，配备了人性化的操纵系统和多功能显示屏（来源：铁甲工程机械网）。
缺点：
- 机动性较差：由于车体尺寸和重量较大，操作可能受限于工作场地的大小和复杂性（来源：铁甲工程机械网）。
- 耗油量较大：在长时间连续工作时需要经常补充燃料，增加了使用成本（来源：铁甲工程机械网）。
- 维修和保养繁琐：需要经常进行检查和维护，维护成本相对较高（来源：铁甲工程机械网）。
- 价格较高：相比其他同类型号的挖掘机，价格可能较高，不适合所有预算有限的用户（来源：铁甲工程机械网）。
综合比较
- 使用场景：如果主要面向大型工程或矿山开采等场景，且对挖掘机的动力和作业能力有较高要求，山推500可能更为合适。如果需要在中小型工程建设、市政、绿化、水利等领域使用，且对挖掘机的灵活性和工作效率有较高要求，开元智富KY85则是一个不错的选择。
- 预算考虑：两款挖掘机的价格都可能较高，具体选择时需要根据预算情况进行权衡。
- 操作和维护：考虑到操作人员的技能水平和维护成本，需要在选择时充分考虑。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景、预算、操作要求和维护能力等多个因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和产品比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
