日立900履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算以及对性能、质量、售后服务等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立900履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：日立900履带挖掘机搭载高性能发动机，具有出色的动力传输和燃油效率，能够满足大型工地的作业需求。
- 作业效率高：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，作业顺畅快捷，大大提高了能量利用率和作业效率。
- 设计人性化：驾驶室宽敞舒适，符合人体力学设计，操作人员使用起来更为舒适，同时配备了多种便利设施，如大型彩色液晶显示屏、蓝牙收音机、USB端口等，为长时间作业增添乐趣。
- 安全性高：采用多重安全保护设计，如CRES（中央支柱加强型）驾驶室、多重防护网等，确保作业安全。
- 适应性强：适用于各种工地环境，无论是矿山作业还是其他重型工程，都能表现出色。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘设备，日立900履带挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护保养成本高：由于其技术复杂性和高性能配置，维护保养成本可能也相对较高。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：竹内180履带挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，能够满足中小型工地的作业需求。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
- 操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
- 安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率。
缺点：
- 价格偏高：虽然相对于大型挖掘机来说价格较为合理，但对于一些小型企业或个人用户来说仍可能构成一定的经济压力。
- 油耗较大：由于其机动性和工作能力较强，对于燃料的消耗相对较多，可能增加了使用成本。
- 维护保养困难：由于其结构相对复杂，维护保养起来可能需要一定的专业知识和技术。
综合比较
- 动力与效率：日立900挖掘机在动力和作业效率上更具优势，适合大型工地和重型工程。
- 灵活性与适应性：竹内180挖掘机在灵活性和适应性上表现突出，更适合中小型工地和复杂地形。
- 价格与成本：两者价格均偏高，但日立900挖掘机的整体价格和维护成本可能更高一些。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果需要处理大型工程或矿山作业，且预算充足，那么日立900履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果主要面向中小型工地或需要高灵活性和适应性的场合，且希望控制成本，那么竹内180履带挖掘机可能更符合需求。
