在对比山推600挖掘机和玉柴135挖掘机时，我们需要从多个方面进行考量，包括性能参数、用户评价、适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 山推600挖掘机 | 玉柴135挖掘机 | | --- | --- | --- | | 类型 | 履带挖掘机 | 履带挖掘机 | | 吨位 | 大型 | 中型 | | 额定功率 | 562kW/1900rpm（以SE600HB-10W型号为例） | 75/1480 kW/rpm（电动机）或根据发动机型号有所不同 | | 挖掘能力 | 高（适合大型工程项目） | 较强（适合中型土方工程等） | | 行走速度 | 根据配置有所不同 | 一般具备较快的移动能力 | | 其他特点 | 先进的动力系统和液压系统，高强度结构设计，扩展式履带设计，智能电气控制系统等 | 根据不同型号有所不同，但普遍具有较灵活的作业性能 |
二、用户评价
- 山推600挖掘机：用户普遍反映其性能稳定，操作舒适，适合多种工程作业环境。特别是其采用的原装进口发动机，省油且动力强劲。液压系统稳定，控制精确，提高了作业效率。机型以耐用著称，适合长时间、高强度作业。同时，人性化的驾驶舱设计也提高了操作员的工作舒适度。
- 玉柴135挖掘机：用户评价中存在一定差异。部分用户认为其动作灵活、质量过硬、液压系统棒、发动机有劲等优点突出，但也指出了油耗大和价格贵的问题。这表明该机型在性能上表现优异，但在使用成本上可能相对较高。也有用户对其小毛病多、售后不到位等问题提出批评。
三、适用场景
- 山推600挖掘机：由于其出色的挖掘能力和作业效率，以及高强度的结构设计，更适合用于大型工程项目，如矿山开采、道路建设等。
- 玉柴135挖掘机：由于其适中的整机尺寸和斗容，以及灵活的移动性，更适合用于中型土方工程、园林建设、城市改造等需要精细作业和灵活移动的场合。
综上所述，山推600挖掘机和玉柴135挖掘机在性能参数、用户评价和适用场景上均有所不同。选择时，应根据具体使用需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果工程规模较大，对挖掘能力和作业效率有较高要求，且预算充足，那么山推600挖掘机可能是一个更好的选择。如果工程规模适中，需要灵活移动和精细作业，且对价格较为敏感，那么玉柴135挖掘机可能更符合需求。
