在对比沃尔华450履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、用户评价、品牌背景等方面。然而，需要注意的是，由于我无法直接访问最新、最全面的市场数据和用户反馈，以下分析将基于现有信息进行。
一、性能参数对比
-
沃尔华DLS450-8B履带挖掘机：
- 挖机吨位：约46.5吨
- 发动机系统：康明斯发动机，额定功率254kW
- 工作重量：46500kg
- 铲斗容量：2.1m3
- 行走速度（高/低）：4.8/3.0km/h
- 回转速度：8.6rpm
- 爬坡能力：70%
- 铲斗挖掘力：256kN
-
久保田KX163履带挖掘机：
- 铲斗容量：0.22m3
- 操作重量：5595kg
- 全长：5500mm
- 全高：2550mm
- 全宽：1960mm
- 额定输出功率/转速：48.3PS(35.5kW)/2200rpm
- 最大挖掘高度：5685mm
- 最大挖掘深度：3690mm
- 最大挖掘半径：6140mm
- 履带宽度：400mm
- 行走速度（低速/高速）：2.7/4.6km/h
- 爬坡能力：30°
从上述数据可以看出，沃尔华DLS450-8B在吨位、发动机功率、工作重量、铲斗容量等关键指标上显著大于久保田KX163，这意味着沃尔华450更适合大型、重型挖掘作业，而久保田163则更适用于小型、轻型作业场景。
二、用户评价对比
用户评价是了解产品性能、质量、售后服务等方面的重要参考。然而，由于具体评价可能因个人使用经验、作业环境等因素而异，且我无法直接获取所有用户的反馈，因此以下评价仅供参考。
- 沃尔华DLS450-8B：据一些用户评价，该挖掘机动力强劲、稳定性高、操作简便、具备多种功能，但机身尺寸较大、油耗较高、维护保养复杂、噪音和震动较大。
- 久保田KX163：用户评价中，该挖掘机被认为质量好、灵活、省油，但价格较高、配件较贵、速度可能较慢（特别是在旋转方面）。
三、品牌背景对比
- 沃尔华：沃尔华集团有限公司坐落于山东省济宁市，拥有深厚的中华文化底蕴和工程机械专业人才，产品广泛应用于建筑业、工业、农业和军事领域。
- 久保田：株式会社久保田创立于1890年，是日本在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域的领军企业。在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，产品以高品质和良好服务著称。
四、总结
综上所述，沃尔华450履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用需求和作业环境。如果您需要处理大型、重型挖掘作业，且对设备的动力、稳定性和多功能性有较高要求，那么沃尔华450可能是更好的选择。而如果您更关注小型、轻型作业场景下的灵活性、省油性和成本效益，久保田163则可能更适合您的需求。在做出决定前，建议您进一步了解两款产品的详细参数、用户评价以及售后服务等信息。
