小松8000履带挖掘机和太原重工390履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松8000履带挖掘机
优势：
- 强大性能：小松8000履带挖掘机具有出色的性能和稳定性，整机重量可达773吨，铲斗容量达36立方米，能够应对大型矿山和土方工程中的高强度作业。
- 高效作业：搭载了两台总功率高达4,020马力的柴油发动机，驱动这台巨型机器高效作业，燃油容量约为13,000升，支持长时间的连续作业。
- 作业范围广：最大挖掘力约为1,765千牛，最大挖掘深度为7.8米，最大挖掘半径约为19米，能够应对最坚硬的岩层和矿石。
劣势：
- 价格和运营成本相对较高，适合大型工程项目和长期使用。
太原重工390履带挖掘机
优势：
- 适用性强：太原重工390履带挖掘机虽然规模较小，但适用于多种工况和作业环境，特别是对于中小型矿山和土方工程来说，具有较高的性价比。
- 灵活性：由于其较小的体积和重量，太原重工390挖掘机在运输和转场方面更为灵活，能够快速适应不同的作业场地。
劣势：
- 动力系统相对较弱，可能在进行重型工作时出现动力不足的问题。
- 燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
- 零部件较为特殊，维修保养难度较大，且维修站点较少，可能影响工作效率。
综合比较
| | 小松8000履带挖掘机 | 太原重工390履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能 | 强大，适合大型矿山和土方工程 | 适中，适用于中小型工程和多种工况 | | 作业范围 | 广泛，能够应对最坚硬的岩层和矿石 | 较窄，适合一般岩石和土壤挖掘 | | 价格与成本 | 较高，但长期运行成本可能较低（高效作业减少停机时间） | 较低，但可能因动力不足和燃油消耗高而增加运营成本 | | 灵活性 | 相对较低（体积和重量大） | 较高（体积小，运输和转场灵活） | | 维修保养 | 零部件通用性较好，维修相对容易 | 零部件特殊，维修保养难度大，维修站点少 |
结论
如果工程规模较大，需要高效、稳定的挖掘设备来应对高强度作业，且预算充足，那么小松8000履带挖掘机是更好的选择。而如果工程规模较小，或者需要一台灵活性较高、适用于多种工况的挖掘设备，且预算有限，那么太原重工390履带挖掘机可能更为合适。最终选择应根据具体需求和预算进行权衡。
