新筑230履带挖掘机（以新筑股份XZ230LC-8为例）和力士德160.8履带挖掘机（以力士德SC160.8LC为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
新筑230履带挖掘机（以新筑股份XZ230LC-8为例）
优点：
- 强劲的动力：配备高功率发动机，具有强大的挖掘能力和出色的运行性能。
- 高效的工作能力：快速且精准的操作能力，可以高效地进行各种挖掘和建设工作。
- 宽敞舒适的驾驶室：设计符合人体工学，提供了宽敞舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
- 先进的控制系统：配备先进的液压系统和智能化控制系统，实现高效的施工。
- 可靠的质量和耐用性：新筑股份以高品质和耐用性著称，XZ230LC-8挖掘机同样具有出色的质量和耐用性。
- 安全性能：创新的设计和先进的安全系统保护操作员免受意外伤害。
- 易于维修和保养：设计简单，维修和保养便捷，降低维修成本和停机时间。
可能存在的不足：
- 相对于较小型号的挖掘机，其价格和运输成本可能较高。
- 在某些特别狭窄或低噪音要求的工作环境中，可能不如小型挖掘机灵活。
力士德160.8履带挖掘机（以力士德SC160.8LC为例）
优点：
- 高效能：配备强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，提高工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，适用于不同工程项目。
- 节能环保：采用新型安全环保的发动机，油耗低，噪音小。
可能存在的不足：
- 价格相对较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 自重较大，可能在某些狭小空间内操作受限。
- 维护和保养需要一定的费用和技术支持，对于个体用户或小型工程队可能有一定压力。
综合比较
- 性能与功率：新筑230挖掘机在动力和工作效率上可能更具优势，而力士德160.8挖掘机在稳定性和操控性方面也有不俗表现。
- 工作环境：两者均能适应多种工作环境，但新筑230挖掘机可能更适合大型、复杂的工程项目，而力士德160.8挖掘机在狭小或特定条件下也能灵活应对。
- 预算与成本：力士德160.8挖掘机的价格和维护成本可能相对较高，对于预算有限的用户来说需要谨慎考虑。
结论：
选择哪一款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果追求更高的工作效率和更宽敞舒适的工作环境，且预算允许，新筑230履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重稳定性、操控性和一定的经济性，力士德160.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
