在比较徐工50履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个因素，包括技术性能、市场口碑、售后服务以及品牌影响力等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于一般性的分析框架和参考文章中的相关信息来进行阐述。
技术性能
- 徐工50履带挖掘机：作为徐工集团的产品，徐工挖掘机以其先进的技术和可靠的性能在市场上享有较高声誉。徐工挖掘机通常具备较强的挖掘力、高效的作业效率和良好的稳定性。不过，具体到徐工50履带挖掘机的详细技术参数（如发动机功率、挖掘深度、回转速度等），可能需要根据具体型号进一步查询。
- 小松58履带挖掘机：小松作为日本工程机械行业的领军企业，其产品质量和技术水平同样备受认可。小松58履带挖掘机作为一款小型挖掘机，可能在小型施工场景中表现出色，具备灵活、耐用等特点。同样地，关于小松58履带挖掘机的具体技术参数，也需要参考官方发布的信息。
市场口碑
- 徐工和小松在工程机械领域都拥有较高的市场口碑。徐工作为中国本土企业，更了解中国市场的需求和特点，因此在产品设计和售后服务方面可能更加贴近中国用户的需求。
- 小松则凭借其百年历史和技术积累，在全球市场上建立了良好的品牌形象。小松的产品以皮实耐用著称，深受用户信赖。
售后服务
- 无论是徐工还是小松，都非常重视售后服务体系的建设。他们拥有完善的售后服务网络和专业的维修团队，能够为用户提供及时、高效的售后支持。
- 在售后服务方面，两家企业可能各有优势，具体取决于用户所在地区的服务资源和响应时间。
品牌影响力
- 徐工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其品牌影响力在国内市场尤为显著。随着中国经济的快速发展和基础设施建设的不断推进，徐工品牌在国内市场的认可度不断提高。
- 小松则凭借其全球市场的布局和品牌影响力，在全球范围内享有较高的知名度。其品牌价值和市场地位得到了全球用户的广泛认可。
综合分析
在比较徐工50履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，由于具体型号的技术参数和市场表现可能因地区和型号而异，因此很难直接给出哪个更好的结论。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及所在地区的服务资源等因素进行综合考虑。
- 如果用户更看重性价比和本土服务优势，徐工50履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果用户更看重品牌影响力和全球服务网络，小松58履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机还需结合实际情况进行权衡和决策。
