小松390履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
小松390履带挖掘机
优点：
- 强大的作业效率：小松390履带挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提高了设备的作业效率。标配的1.9m3高效岩斗，能够显著提升挖掘效率和作业量。
- 高可靠性能：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提升了设备的可靠性。回转系统制造精度升级，提高了设备的耐久性能。
- 低故障率：燃油系统和液压系统采用了多项防污染和耐磨损的设计，如大型燃油预过滤器和液压油箱呼吸阀等，降低了故障率。
- 高稳定性能：采用40吨级高可靠性能的底盘，增强了作业稳定性能。
缺点：
- 价格可能较高：由于采用了高规格的部件和先进的设计，小松390履带挖掘机的价格可能较为昂贵。
- 燃油消耗可能较高：大功率发动机在提升作业效率的同时，也可能带来较高的燃油消耗。
龙工6285履带挖掘机
优点：
- 优越的性能：龙工6285履带挖掘机采用进口康明斯QSB6.7柴油机，满足国三排放，具有节能、强劲、环保的特点。整机工作质量高，额定斗容适中，能够满足多种作业需求。
- 可靠的液压系统：主要液压件采用德国进口，保证了整车性能的可靠和稳定。自制编程的电控系统，实现了动作优先及理想的流量分配，提升了挖掘力和整机复合动作的协调性。
- 人性化设计：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化操控系统的力度和结构，减轻了操作手的操作疲劳。多功能显示屏可实时监控机器运行状态，并提供远程诊断功能。
- 多作业模式：为了适应不同工况，龙工6285提供了重载模式、经济模式和轻载模式等多种作业模式，操作手可根据实际情况自由切换。
缺点：
- 燃油消耗相对较高：虽然采用了高效的发动机，但相对于部分同类产品，龙工6285的燃油消耗量可能稍高。
- 操作复杂度：部分用户可能认为其操纵系统相对复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
- 维修和备件成本：由于部分零部件的供应来源较为有限，维修和更换一些特殊零件的成本可能较高。
总结
选择小松390履带挖掘机还是龙工6285履带挖掘机，需要根据具体的使用需求进行权衡。如果更看重作业效率、高可靠性和稳定性能，且预算充足，可以选择小松390；如果注重性价比、人机工程设计和多作业模式的灵活性，且能够接受一定的燃油消耗和操作复杂度，那么龙工6285是一个不错的选择。在实际购买前，建议详细了解产品规格、性能参数、用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
