中联重科360履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对机器性能、可靠性、维护成本等方面的需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、中联重科360履带挖掘机
优点：
- 高性能与品质：中联重科的挖掘机以高性能、高品质著称，其360系列挖掘机具有超强功率和超大斗容，适合大型挖掘作业。
- 发动机与动力：发动机功率大，可靠性高，燃油消耗相对较低，且更加环保。
- 工作装置：坚固耐用的工作装置，如动臂和斗杆追加补强板，铲斗选用大容量岩石斗，增加耐磨底板等，提高了挖掘能力和耐用性。
- 底盘与稳定性：强化型底盘设计，增大履带接地长度，增强了机器的稳定性。
缺点：
- 保值率可能不是特别高，且市场的保有量相对其他热门品牌可能较小。
- 不同用户对中联重科360挖掘机的质量评价存在差异，部分用户认为其质量一般。
二、凯斯240履带挖掘机（假设为CX240B型号）
优点：
- 出色的挖掘能力：配备动力强劲的发动机，能够以较高速度进行挖掘作业，提高工作效率。
- 先进的液压系统：具有较快的操作响应速度和较高的作业精度。
- 低噪音与环保：共轨Tier 3发动机可减少震动和噪音，同时提高了燃油经济性。
- 多种工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮切换，简化操作。
缺点：
- 燃油消耗较大，连续工作过程中可能需要频繁加油，增加了运营成本。
- 运输和维护成本可能较高，需要专业的运输设备和维修人员。
- 操作相对复杂，需要操作人员具备一定的专业技能和经验。
综合比较：
- 作业能力：如果主要需求是大规模、高强度的挖掘作业，中联重科360履带挖掘机可能更合适，其超强功率和超大斗容能满足这些需求。而凯斯240挖掘机虽然也有出色的挖掘能力，但可能更适合中型或稍小规模的作业。
- 成本考虑：从运营成本来看，中联重科360挖掘机可能具有较低的燃油消耗和相对较高的保值率（尽管可能不是特别高），而凯斯240挖掘机则可能面临较高的燃油消耗和运输维护成本。
- 易用性与维护：中联重科挖掘机在易用性和维护方面可能具有一定优势，但具体还需根据用户反馈和实际情况来判断。凯斯挖掘机的操作相对复杂，但也可能因其先进的技术和配置而带来更高的作业效率和精度。
结论：
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体需求和应用场景。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能、配置、成本以及用户评价等信息，并结合自身需求做出决策。同时，也可以考虑咨询专业销售人员或行业专家以获取更专业的建议。
