在比较柳工926履带挖掘机和铁力士85履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘能力、工作效率、操作性和控制性、工作环境、性能可靠性以及成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工926履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：柳工926挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备出色的挖掘能力。
- 高效的工作效率：该挖掘机配置了智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，从而提高了工作效率。
- 良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备工艺性能决定和调节功能，并配备智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作，提高工作精准度。
- 舒适的工作环境：配置了宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低了驾驶员的疲劳程度，提供了良好的工作环境。
- 可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时采用先进的液压系统和关键部件，确保其可靠性和长期稳定性。
缺点：
- 重量较大：由于其具备强大的挖掘能力和稳定性需求，柳工926挖掘机相对较重，可能对某些工作要求轻便机械的场合不太适合。
- 维护成本较高：作为一台复杂的机械设备，柳工926挖掘机涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件，对维护成本提出了一定要求。
- 转场不便：柳工926挖掘机相对较大，因此在需要频繁转场的工作场合可能存在不便之处。
铁力士85履带挖掘机
基本参数：
- 设备型号：HDE85
- 挖机吨位：8.2吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
- 发动机系统：洋马品牌，型号4TNV98T，额定功率53.1kW
特点：
- 适中的吨位：8.2吨的吨位使得铁力士85挖掘机在多种工作环境中具有较好的适应性，既不过于笨重，也不失稳定性。
- 灵活的操作性：虽然具体的操作性和控制性细节未详述，但基于其适中的吨位和履带式设计，可以合理推测其在狭小或复杂环境中的操作灵活性。
- 通用型设计：适用于多种工况，满足不同的挖掘需求。
潜在不足：
- 挖掘能力可能受限：相较于柳工926，铁力士85的挖掘能力可能稍显不足，特别是在处理硬土或重型挖掘任务时。
- 具体性能和耐久性信息不详：由于缺乏详细的性能参数和耐久性信息，难以全面评估其在这两方面的表现。
综合比较
- 如果工作场合对挖掘能力和工作效率有较高要求，且能够接受较高的维护成本和一定的转场不便性，那么柳工926履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果追求适中的吨位、较好的操作灵活性和通用性，且对挖掘能力的需求不是极端高，那么铁力士85履带挖掘机可能更合适。
最终的选择应基于具体的工作需求、预算限制以及个人或企业的偏好来决定。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价及售后服务等信息。
