徐工400履带挖掘机和力士德230.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工400履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工400履带挖掘机通常具有较大的挖掘深度和较强的挖掘力，适合大型工程和重载作业。
- 高效节能：采用低速大扭矩高压共轨发动机，在提高强劲动力的同时，大大降低了燃油消耗。
- 智能化控制：配备电子控制系统，实现对发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，同时具有故障监测和诊断功能。
- 稳定可靠：采用高强度材料和先进的焊接技术，整机稳定型好，可靠性高，可满足各种工况下的重载作业施工。
- 维修保养便捷：日常维修保养点触手可及，无论是燃油滤、机油滤还是先导滤均可以在地面直接维修保养。
缺点：
- 相对于力士德230.8，徐工400可能价格更高，适合预算较为宽裕的用户。
力士德230.8履带挖掘机
优点：
- 性价比高：虽然部分用户认为其性价比低，但力士德230.8挖掘机在同类产品中仍具有一定的价格优势。
- 动力系统稳定：配备高效的引擎和先进的液压系统，提供稳定而高效的动力输出。
- 工作能力出色：具备优秀的工作能力，配备高品质的铲斗和臂架，能够快速而精确地挖掘和搬运。
- 智能化控制：采用智能化控制系统，提供简单易懂的操作界面，使操作员能够轻松掌握机器的操作。
- 节能环保：力士德SC230.8H混合动力挖掘机采用液压储能技术进行能量回收，节能效果显著。
缺点：
- 部分用户反映其速度较慢，且油耗相对较大。
- 售后服务方面，虽然整体评价尚可，但仍有提升空间。
综合比较
- 工作能力：徐工400挖掘机在大型工程和重载作业方面更具优势，而力士德230.8则适用于多种工况。
- 价格与性价比：力士德230.8在价格上可能更具优势，但性价比评价因人而异。
- 智能化与节能：两款挖掘机均具备智能化控制系统和节能技术，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 售后服务：两者在售后服务方面均有良好表现，但具体评价可能因地区和服务商而异。
结论
选择徐工400履带挖掘机还是力士德230.8履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好进行综合考虑。如果预算充足且需要处理大型工程和重载作业，徐工400可能是更好的选择；如果追求性价比且工作环境多样，力士德230.8也是一个不错的选择。
