在比较利勃海尔928履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括性能、质量、用户反馈、价格等。然而，需要注意的是，直接对比两款具体型号（尤其是可能包含不同系列或配置的产品）的挖掘机并不总是直接且明确的，因为每款挖掘机都有其独特的设计特点和适用场景。不过，我仍然可以基于现有信息提供一些一般性的比较和建议。
利勃海尔928履带挖掘机
性能特点：
- 利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其产品在技术和质量上通常具有较高的标准。
- 利勃海尔928履带挖掘机可能具有强大的工作能力和高效的燃油经济性，能够满足各种工程任务的需求。
- 该挖掘机可能采用了高强度的钢结构和合理的重心布置，保证了稳定性和安全性。
- 操作界面可能较为人性化，配备了高清晰度的显示屏和智能化的控制系统，提供了更直观、方便的操作体验。
用户反馈：
- 由于具体型号（如A 928 Litronic）的用户反馈可能因地区、使用场景和个体差异而有所不同，因此无法给出统一的评价。但一般来说，利勃海尔的产品在用户中享有较高的声誉。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）
性能特点：
- 凯斯CX130B履带式挖掘机具有较小的整机工作质量（约12750kg），适合中小型工程作业。
- 该挖掘机可能配备了共轨Tier 3发动机，具有较低的震动和噪音水平，同时提高了功率和燃油经济性。
- 工作周期缩短，生产率显著提高，且维修周期较长，有助于延长机器的使用寿命。
- 驾驶室设计可能较为紧凑，但提供了良好的视野和舒适的操作环境。
用户反馈：
- 用户普遍反映凯斯CX130B挖掘机有劲、耐用、控制精确，液压系统稳定。同时，ISUZU的发动机被认为是省油的。
- 然而，也有用户提到该挖掘机的价格可能较高，且在中国市场可能存在价格差异。
综合比较
- 性能与适用场景：两款挖掘机在性能上各有千秋，具体选择应根据工程需求、作业环境和预算等因素综合考虑。利勃海尔928可能更适合大型或复杂的工程任务，而凯斯130则可能更适合中小型或空间有限的作业场景。
- 质量与可靠性：作为知名品牌，利勃海尔和凯斯在产品质量和可靠性方面都享有良好的声誉。但具体表现仍需结合具体型号和用户反馈进行评估。
- 用户反馈与口碑：两款挖掘机在用户中均有一定的好评，但具体评价可能因地区、使用场景和个体差异而有所不同。
- 价格：由于价格受多种因素影响（如市场供需、地区差异、配置选择等），因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，知名品牌的高端型号挖掘机价格可能相对较高。
综上所述，选择利勃海尔928履带挖掘机还是凯斯130履带挖掘机取决于您的具体需求和预算。建议您在购买前充分了解两款产品的性能特点、用户反馈和价格信息，以便做出更明智的决策。
